Amparo indirecto

AMPARO INDIRECTO.
QUEJOSO: VÍCTOR HUMBERTO RAMÍREZ DUARTE
NÚMERO DE EXPEDIENTE:
ESCRITO INICIAL

C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL,
EN EL DISTRITO FEDERAL EN TURNO.
PRESENTE

VÍCTOR HUMBERTO RAMÍREZ DUARTE, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones, documentos y valores el ubicado en la Norte 192, número675, Colonia Pensador Mexicano, Código Postal 15510, Delegación Venustiano Carranza; y autorizando para los mismos efectos a los CC, Licenciados y Pasantes en Derecho Heriberto Robles Salazar, Víctor Manuel Ramírez Gómez, Claudia Escalona Sánchez y Olga Virginia Peña Franco y comparezco y como mejor proceda en derecho manifiesto:

“Que vengo por medio del presente escrito a demandar “EL AMPAROY PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL”, en contra de las autoridades señaladas como responsables y de los actos a ellas imputables, de los que he de referirme en el capítulo correspondiente.

Por tanto a efecto de dar cumplimiento al artículo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto:

1.- Nombre y domicilio del quejoso.- Ya han quedado expresados con antelación;

2.- Nombre y domiciliodel Tercero Perjudicado.- No existe.

3.- Autoridades responsables:

a) Autoridades Ordenadoras:

1.- Los CC. Jueces PENALES 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24. 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 y 66, concompetencia en el Distrito Federal, cuyo domicilio es conocido, en esta Ciudad de México Distrito Federal, en los respectivos Reclusorios Preventivo Norte, Sur y Oriente. Todos las anteriores dependientes del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.

b) Autoridades Ejecutoras:

1.- C. Procurador General de Justicia del Distrito Federal. (con domicilio conocido en el DistritoFederal).

2.-C. Jefe General de la Policía Judicial de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. (con domicilio conocido en el Distrito Federal)

3.- C. Secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal. (con domicilio conocido en el Distrito Federal).

4.- Actos reclamados de la autoridad ordenadora:

La Orden de Aprehensión o Comparecencia librada, en mi contra sinfundar ni motivar la causa legal del procedimiento.

5.- Acto reclamado de las Autoridades Ejecutoras:

La Ejecución de la Orden de Aprehensión o Comparecencia, librada en mi contra por las autoridades ordenadoras.

6.- Preceptos Constitucionales Violados: Los contenidos en los artículos 14, 16, 19 y 20 del Pacto Federal.

7.- Fundamento de la demanda: Los artículos 103 y 107 delPacto Federal, Fracción I del artículo 1, 2, 3, 4 y 5 Fracción I, 114, 116, 117, 124, 130, y demás relativos de la Ley de Amparo, en vigor. Así como los homólogos 1, 2, 3, 4, 5, 49, 50, y demás relativos a la competencia de su Señoría contenida en la ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

8- DECLARACIÓN BAJO PROTESTA:

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que loshechos, abstenciones y antecedentes, del acto reclamado que sirven como fundamento de la presente demanda de garantías, son ciertos y me constan, expresando los actos de violación, los siguientes:

HECHOS

A) El día MIÉRCOLES 19 DIECINUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO 2001 DOS MIL UNO, se presentaron a mi domicilio dos personas que dijeron ser Judiciales y ser miembros Procuraduría General de Justiciadel Distrito Federal, que sin identificarse le manifestaron a un familiar que “traían una orden de aprehensión con motivo de un delito que no le quisieron informar y del cual se le atribuye a la QUEJOSO”.

B) Sobre el particular hago del conocimientos de su Señoría, que no he cometido delito alguno, ni conducta relevante para el Derecho Penal, ya sea por acción, comisión por omisión; sin...