Contestacion De Demanda Guradia Y Custudia

OLVERA CORDERO EDGAR
VS
MARIA DE LOURDES BLANCAS MONROY
JUICIO: CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR GUARDIA Y CUSTODIA
EXPEDIENTE:


C. JUEZ DECIMO TERCERO DE LO FAMILIAR
P R E S E N T E.

MARIA DE LOURDES BLANCAS MONROY, por mi propio derecho ycon domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones documentos en la calle de Elena Arizmendi número 27, interior 5, en la colonia del Valle, Delegación Benito Juárez, Distrito Federal y autorizando para los mismos efectos a los Licenciados FRANCISCO JAVIER CRUZ GARCIA, MARTIN LUNA CISNEROS, ADOLFO PAREDES MIRANDA e indistintamente al C, MARCOS BENITO CASTAÑEDA RIVAS, ante Usted con eldebido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente libelo estando en tiempo y forma vengo a desahogar la vista ordenada por auto de fecha 29 de junio del presente año, en relación a las prestaciones que deduce la parte actora en su escrito inicial de demanda marcadas con los incisos A Y B, en los términos siguientes:


Que desde este momento me OPONGOROTUNDAMENTE a que se decrete en favor de la parte actora la prestación marcada con el inciso A que indebidamente me esta reclamando sin razón ni causa justificada dentro de la presente Controversia, por la simple y sencilla razón que nuestras hijas aun son menores, tal y como se acredita en este acto con las actas de nacimiento de las mismas, por lo que en tal como es de explorado derecho ytérminos del articulo 282 inciso B, fracción II, del Código Civil para el Distrito Federal, la GUARDIA Y CUSTODIA de las mismas me corresponde de hecho y conforme a derecho.




Aunado a esto había que agregar el hecho de que la guardia y custodia que ejerce temporalmente la parte actora sobre nuestras menores hijas es derivada de un acto ilícito ya que se encuentra RETENIENDOLAS,totalmente en contra de mi voluntad en agravio de la promovente y en total perjuicio de nuestras hijas, sin ninguna orden judicial, toda vez que desde el día 22 de junio del presente año, la parte actora EDGAR OLVERA CORDERO, se llevo a nuestras menores hijas del departamento que habitábamos como familia que se localiza en la calle Manuel González 121, Lote 6, Edificio 7, departamento 101, Colonia.Exhipodromo de Peralvillo, en la Delegación Cuauhtémoc, Distrito Federal, sin mi consentimiento y autorización y por esta razón es que desde entonces no las he vuelto a ver ni tampoco se me a permitido convivir con las mismas hasta hoy en día, ya que por ordenes directas de la tía del actor señora MARIA DEL ROSARIO EDICA CORDERO RAMIREZ quien funge como abogado patrono de dentro presente juicio,ordeno a la actora que se llevara a nuestras hijas y que ella se iba a encargar de nunca jamás volvieran a mi lado.


Con tal proceder por parte del actor así como de la dichosa tía MARIA DEL ROSARIO EDICA CORDERO RAMIREZ es obvio que se ambos se confabularon para privarme de un derecho que legalmente me corresponde ya que para ello están transgrediendo NORMAS DE ORDEN PÚBLICO E INTERÉSSOCIAL, mismas que se violaron flagrantemente en mi perjuicio y en agravio de nuestras menores hijas.
En tal virtud y a fin de asegurar el derecho intrínseco de las menores respecto de su protección y cuidados necesarios para su bienestar y pleno desarrollo físico y emocional , ya que dada la edad con que cuentan, requieren de asistencia especial en razón a su vulnerabilidad, por loque con fundamento en los en lo dispuesto por los artículos 14 y 16 Constitucionales en relación a los artículos 3, 6, 9, 12 y 19 de la Convención de los derechos de los niños y niñas previstas en los artículos 3 y 19 así como 7 y 11 de los niños y niñas adolescentes y de acuerdo al articulo 282 inciso B, fracción II, del Código Civil para el Distrito Federal, solicito su Usía en este acto se...