Contestacion De Demanda Mercantil

EXPEDIENTE MERCANTIL NÚMERO: 213/2012-C-III
ACTOR: BANAMEX
VS
DEMANDADOS: JOSE LUIS ALMANZA PERES

C. JUEZ DEL JUZGADO MENOR DE LO CIVIL DE EN TURNO
DISTRITO JUDICIAL DE XALSPA
P R E S E N T E.


JOSE PERES PERES, promoviendo en procuración del C JOSE LUIS ALMANZA PERES cuya personalidad la tengo debidamente acreditada en los autos del expediente del juicio ejecutivo Mercantil que alrubro se indica, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:

Que señalo como domicilio para oír y recibir toda clase de citas y notificaciones, aun las de carácter personal en Juan Ruiz de Alarcón # 8 despacho 309, Centro Comercial Plaza museo, colonia centro de esta ciudad Xalapa Veracruz, en términos de la ley adjetiva civil vigente en el estado Veracruz, deaplicación supletoria a la ley de la materia.
Que designo como mis abogados patronos a los CC. LICS. PEDRO MARTINEZ SERRANO, Y/O CARLOS MATEO SERAFIN, quienes pueden actuar de forma conjunta o indistintamente, a quienes desde luego autorizo para que en mi nombre y representación exhiban y reciban toda clase de documentos y oigan notificaciones, aun las de carácter personal, solicitando se lesreconozca la personalidad de los profesionistas a quienes le confiero tal nombramiento, e y autorizando para oír y recibir todo tipo de notificaciones aun las de carácter personal, así como para imponerse en autos a los CC. VENANCIO DIAZ ARROYO Y/O MARIA DE LOS ANGELES PEÑA GILES Y/O MONICA IDALIA DIAZ ARROYO.

Que estando dentro del término legal, por medio del presente ocurso VENGO a producircontestación a la dolosa, temeraria, fraudulenta, infundada y falsa demanda, en la vía ejecutiva en mi contra por la empresa denominada BANAMEX por conducto de su apoderado legal C.JULIO CESAR CASTILLO CASTILLO, en términos de las siguientes.

E X C E P C I O N E S.

A).- Confundamento en el Artículo 8º Fracción Xl de la Ley General de Títulos y Operaciones de crédito, opongo la EXCEPCION PERSONAL QUE TENGO CONTRA EL ACTOR, en virtud de que el documento que el actor pretende hacer exigirle fue suscrito y otorgado como garantía de pago, derivado de un acuerdo verbal de conformidad entre el hoy actor y el que suscribe, consistente en cubrir la cantidad adeudada en pagos deparcialidades cada treinta días, lo cual acreditare en su oportunidad.

B).- Que este es el primer aviso que tengo del mora por mi deuda, que no avía sido requerido con anterioridad por persona alguna sea autoridad o representante de dicha empresa, pues he tratado de ser responsable con dichas parcialidades de pago por lo cual ME OPONGOROTUNDAMENTE a aceptar la cantidad que se me señala como deuda por que este era el último mes en la cual la deuda quedaba cubierta, cabe señalar que pagaba la cantidad de 1,000 pesos mensuales moneda nacional, lo cual acreditare mas adelante.
C).- Con fundamento en lo establecido en el Articulo 8vo. Fracción Vl de la Ley General de Títulos y Operacionesde Credito,opongo la EXCEPCION DE ALTERACIÓN DEL TEXTO DEL DOCUMENTO , toda vez que al momento de suscribir el documento de los denominados Pagara el hoy actor no hizo mención alguna acerca del vencimiento del mismo y mucho menos quedo establecida en el documento de merito, tal y como consta en la copia fotostática obrante en mi poder ,misma que se exhibe para acreditar mi dicho. Para abundar enlo anteriormente expuesto.

De las consideraciones anteriormente vertidas ,queda de manifiesto que el hoy actor carece de razón y derecho para reclamar las excesivas prestaciones que indica en su escrito inicial de demanda ,basándome para ello en los razonamientos jurídicos que mas adelante se precisan y para lo cual manifiesto en cuanto a los...