Contestacion ej merc

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1387 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 20 de diciembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
________________________
VS
____________________________

EXPEDIENTE No

SE CONTESTA VISTA DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA

C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

P R E S E N T E.-

_____________________________ con mi carácter de endosatario en procuración de ____________________________________________________________

, personalidad que tengo debidamente acreditada enautos del juicio que al rubro se menciona, a usted C. Juez Respetuosamente expongo:

Consta en autos que por acuerdo de fecha ____________________, y publicado en listas el día ______________________ se tuvo por admitido el escrito presentado por la ________________________________________, dando Contestación a la Demanda entablada en su contra misma que se ordeno dar vista a la parte contraria porel termino de 3 días a fin de que manifestara a lo que su derecho corresponda, por lo que estando en tiempo vengo a contestar la vista manifestando lo siguiente:

1.- En primer lugar téngaseme negando la procedencia de todas las defensas y excepciones opuestas y/o planteadas por la demandada la _________________________________________, en su escrito de contestación de demanda yaque estas son totalmente infundadas e improcedentes y así deberá declarársele en la sentencia definitiva que se dicte en el presente juicio tal y como se demostrara oportunamente y dentro del termino probatorio del mismo y para ello insisto:

a) Efectivamente, conforme a lo dispuesto por el Articulo 1391 fracción IV del Código de Comercio en vigor, los títulos de crédito, de los cualesparticipa el pagare, traen aparejada ejecución, es decir, que son, como es de explorado derecho, prueba preconstituida a favor obviamente del beneficiario del documento, probanza que adquiere valor probatorio pleno por si mismo por lo que el principio establecido en el numeral 1194 del mismo código de comercio en vigor, consistente en que “El actor debe de probar su acción y el reo sus excepciones”,significa bajo este hilo de ideas, que es el demandado precisamente a quien corresponde acreditar sus excepciones, porque insisto, el pagare base de la acción, por si mismo adquiere valor probatorio pleno al ser probanza preconstituida.

Al respecto, me permito citar la siguiente jurisprudencia.

Novena época
Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DELSEXTO CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: XI, Abril del 2000
Tesis: VI.2º.C. J/182
Pagina: 902

TÍTULOS EJECUTIVOS, EXCEPCIONES CONTRA LA ACCIÓN DERIVADA DE LOS. CARGA DE LA PRUEBA. De conformidad por lo dispuesto con el Articulo 1391, primer párrafo y fracción IV, del Código de Comercio, los Títulos de Crédito como el Pagaretienen el carácter de ejecutivos, es decir, traen aparejada ejecución luego, constituyen una prueba preconstituida de la acción ejercitada en el juicio, lo que jurídicamente significa que el documento ejecutivo exhibido por la actora, es un elemento demostrativo que en si mismo hace prueba plena, y por ello si el demandado opone una excepción tendiente a destruir la eficacia del titulo, es a el yno a la actora a quien corresponde la carga de la prueba del hecho en que fundamente se excepción, precisamente en aplicación del principio contenido en el Articulo 1194 de la legislación mercantil invocada, consistente en que, de igual manera que corresponda al actor la demostración de los hechos constitutivos de su acción, toca a la contraria la justificación de los constitutivos de susexcepciones o defensas; y con apoyo en el articulo 1196 de esa codificación, es el demandado quien emitió la negativa, el obligado a probar, ya que este ultimo precepto establece que también esta obligado a probar el que niega, cuando al hacerlo desconoce la presunción legal que tiene a su favor su colitigante; en ese ordene de ideas, la dilación probatoria que se concede en los juicios ejecutivos...
tracking img