contestacion ordinario civil

JUICIO ORDINARIO CIVIL
C.ADRIAN YAÑEZ IBARRA
V.S.
C. JOAQUÍN LÓPEZ ORTEGA
EXP. 5/2012


JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DEL
DISTRITO JUDICIAL DE PACHUCA

P R E S E N T E

C. Joaquín LópezOrtega, por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en calle Nezahualcóyotl número 23 Barrio San Miguel, Pachuca de Soto, Hgo., y autorizando para oír yrecibir las mismas a los C.C. Licenciados Nadia Citlaly Estrada Cruz, Laura Lizet Arango Orgaz, Jessica Pamela Ruiz Chávez, Irving Álvarez Moreno, Orlando Santana Valdez y Antonio Pérez Ortega, anteusted C. Juez comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito vengo a dar contestación a la demanda interpuesta en mi contra por el C. C.ADRIAN YAÑEZ IBARRA, refiriéndome a todos y a cada unode las prestaciones y hechos contenidos en la misma.

1.- Respecto de la prestación señalada con el inciso A, señalo que es inexigible, toda vez que no tengo conocimiento de la celebración de dichocontrato.
2.- Respecto de la prestación señalada con el inciso A (repetido) señalo que es inexigible, toda vez que no tengo conocimiento de dicha cantidad de dinero.
3.- Respecto de la prestaciónseñalada con el inciso B, señalo que es inexigible toda vez que no tengo conocimiento de contrato alguno.
4.- Respecto de la prestación señalada con el inciso C. señalo que es inexigible.

En cuantohace a los HECHOS contenidos en la demanda señalo:
I.- El hecho identificado con el número I, lo ignoro por ser un hecho impropio.
II.- El correlativo que se contesta es parcialmente cierto.
III.-El correlativo que se contesta, es falso, toda vez que yo me reuní en el domicilio señalado efectivamente con el C.ADRIAN YAÑEZ IBARRA, pero a las 17:00 horas, ya que es imposible que yo lo viera a las12:00 pm como lo señala el actor, ya que a esas horas me encontraba trabajando y por las características especiales de mi empleo es imposible que yo me ausentara, debido a que soy chef en un...