CONTESTACION A LA RECONVENCION

ACTOR
vs
DEMANDADOJuicio ordinario civil
Expediente No. 1607/2011



C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE
PRIMERA INSTANCIA EN EL DISTRITO FEDERAL.

Arturo Mendoza Vallejo en mi carácter de parte actora en elprincipal, personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en el juicio citado al rubro, comparezco y expongo:
Por medio del presente escrito y estando dentro del término legal de 09 días que seme concedió en auto de fecha 08 de marzo del año 2011 y el cual me fue notificado el día 09 de marzo del mismo año, VENGO A DAR CONTESTACION A LA DEMANDA RECONVENCIONAL instaurada en mi contra:

CO N T E S T A C I O N A LAS P R E S T A C I O N E S

A) 1.- La rescisión del contrato de arrendamiento de fecha 16 de octubre del 2010 que se celebró respecto del departamento número 13 con eledificio marcado con la letra D, de la avenida Camarones, C.P. 55390, Distrito Federal, por incumplimiento del mismo y por la existencia de defectos y vicios ocultos del inmueble, anteriores alarrendamiento y desconocidos por mí.
B) Como consecuencia de lo anterior, el pago retroactivo de las rentas pagadas anticipadamente.


C O N T E S T A C I O N A LOS H E C H O S

I. Este hechoes cierto.
II. Este hecho es cierto.
III. Este hecho es falso, ya que a la cuenta bancaria se le fue depositada la cantidad $21,000.00 por concepto de 7 mensualidades de manera anticipada.
IV. Estehecho es falso y que como arrendatario yo cumplí con todas las obligaciones pactadas en el contrato y siempre puse al señor Alejandro Abrego del conocimiento de las reparaciones urgentes quenecesitaba el inmueble.
V. Este hecho es totalmente falso ya que jamás subarrendé el inmueble, lleve a una persona a vivir conmigo y con ello no incumplí ninguna clausula del contrato.


C O N T E S T A...