CONTESTACION A RECONVENCION

C. JUEZ SEGUNDO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL

P R E S E N T E:


ANTONIO MARTINEZ PATIÑO, En mi carácter de demandado, señalo como domicilio para oír y recibir notificaciones y todo tipo de documentos el Despacho Jurídico, ubicado en la calle , Guanajuato, y autorizando para que oigan, reciban y recojan todo tipo de documentos en mi nombre y representación alos LICENCIADOS Nombrándolos como mis mandatarios judiciales en los términos de los artículos 2099 y 2100 del código civil vigente en el estado ante usted con el debido respeto comparezco para exponer: Que estando en tiempo y forma legal, vengo a dar contestación a la demanda instaurada en contra de los Señores ALFREDO ALEJANDRO VIDAL TORREZ,
LEONARDO GRIMALDO VIDAL TORRES, JOSE SESUS MARTINEZINFANTE: - - - - - - -


EN CUANTO A LAS PRESTACIONES SEÑALADAS CON LOS INCISOS:

a) Es del todo improcedente, el pago de $100,000.00 cien mil pesos 00/100 M.N. toda vez nunca se efectuó tal compra de esa acción entre el C. ABEL SALAZAR LUGO y el C. SALVADOR MORALES ROJAS.
b) Es inoperante el pago POR $200.000.00 doscientos mil pesos por mantenimiento y reparación del pozo toda vez que esospagos los ha seguido haciendo la sociedad.
c) Es nulo el pago de el pago de $100,000.00 cien mil pesos 00/100 M.N. de mantenimiento y siembre del inmueble materia de esta litis lo que demostrare en su momento procesal oportuno.
d) Es inoperante a su favor el pago de gastos y costas que origine el trámite del presente juicio.

CONTESTACIÓN A LOS HECHOS:

PRIMERO.- El hecho es cierto, sinembargo quiero agregar que toda vez que la compraventa del predio que celebro el C. ABEL SALAZAR LUGO con el C. ANDRES MORALES ROJAS, sobre la hectárea que versa la presente litis, fue declarada nula mediante la nulidad parcial de la escritura 3,545 dentro del juicio ordinario civil C-382/2011 tal y como lo acredito con la sentencia ejecutoriada que presente con mi escrito inicial de demanda, asícomo la escritura que se otorgo a favor de la sociedad que represento como consecuencia de la anulación parcial de la escritura del C. ABEL SALAZAR LUGO, con lo que objeto la documental presentada ahora por mi demandante, sobre la compraventa que realizo con el C. ANDRES MORALES ROJAS toda vez que su escritura No. 3,545 de fecha 24 de junio de 2011 y la escritura numero 3,854,fechada el 13 de juliode 2011, ambas realizadas ante la fe del Lic. Manuel Santa maría Juárez, notario público número 5 de esta ciudad, quedaron anuladas parcialmente respecto a una fracción del predio rustico con una superficie de una hectárea, Con las siguientes medidas y colindancias al Norte 155.60 metros, en línea recta y colinda con Leonor Morales Rojas, al Sur 155.60 metros en línea recta y colinda con JesúsColmenero Rodríguez, al Oriente mide 66.19 metros, en línea recta y colinda con Martin Cárdenas Araiza, camino vecinal de por medio y al Poniente mide 66.34 metros y colinda Andrés Morales Rojas, y por lo que respecta a la segunda escritura, al tratarse de una escritura rectificatoria de la de la escritura 3,545 realizada ante la fe del Lic. Manuel Santa maría Juárez, notario público número 5 deesta ciudad, declarada nula mediante la resolución de fecha 21 de Enero de 2013 Dictada en el juicio ordinario civil C-382/2011 Por el juez 2do civil de este partido judicial; por lo cual dichas documentales publicas carecen de sustento legal y factico para fundar las contraprestaciones reclamadas reconvención.

SEGUNDO.- El hecho que se contesta se niega, pues es falso que haya adquiridola cesión de derechos, sobre una de las acciones del pozo que pertenece a la sociedad la cual represento, primero el C. ABEL SALAZAR LUGO dice que dicha compra la hizo al C. SALVADOR MORALE ROJAS el 14 de agosto de 2008, sobre la sesión de derechos que hizo el C. PEDRO HORNEDO COLON con el C. SALVADOR MORALE ROJAS, en fecha 6 de junio del año 2006, pero el C. ABEL SALAZAR LUGO lo explica de...