Continuacion Critica

CRITICA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA BIOÉTICA.




PRESENTANDO POR:
DANIELA GONZÁLEZ MENDOZA.
VALERY MARTINEZ CÁRCAMO.



PRESENTADO A:
DOCTORA MARIA FERNANDA NOVA DEL GIUDICE.




UNIVERSIDAD LIBRE SEDE CARTAGENA.
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS.





06-04-2015




CARTAGENA DE INDIAS D.T Y C.



LA APLICABILIDAD DE LOS DERECHOS HUMANOS EN BASE A LA ÉTICA DE LA SITUACIÓN.

En eldocumento “derechos humanos y bioética” capítulo V, se instaura el respeto adquirido por los derechos humanos en el campo de la bioética debido al gran aporte que éste ha contribuido para el avance de ésta misma.
Históricamente la primera profesión en relucir esa necesidad moral y ética propia fue la medicina, donde luego de un tiempo en la cultura occidental aparece el “juramento de Hipócrates”donde el médico considera lo más pertinente para el enfermo otorgando esa salvación del cuerpo humano, que de hecho es un tema de gran importancia en la bioética debido a que la salud se define como un derecho fundamental atribuido al individuo y por lo tanto, se le reconoce un valor jurídico que se debe garantizar
Es innegable que los avances biomédicos que poseen una dimensión ética adquieren en sumayoría una dimensión jurídica. Estos por lo general afectan en muchos casos a cuestiones sociales fundamentales, como el sistema de parentesco, los usos del cuerpo, el tiempo del nacimiento y de la muerte; lo que se vuelve riesgoso ya que con el lapso la tecnología ha evolucionado tanto que ha generado diversos conflictos en las ciencias de la salud.
La bioética examina principales cuestionesactuales, donde se desata un problema entre las orientaciones religiosas y laicas, debido a que la primera es sostenida por la iglesia católica, lo que genera controversia, ya que existen personas que fundamentan su relación con lo sagrado desde otra concepción religiosa, por lo tanto se define como dogmática porque está fundada sobre algunos presupuestos de autoridad moral, el cual es un conceptofundamental en la bioética porque esta “moral” estaría dando alusión a los comportamientos buenos y malos que se tienen y por otro lado está la laica, considerada como crítica debido a que es basada en la observación y la experiencia. Surgida estas dos actitudes morales de juicio de valor, vemos que implicarían dos posturas de conducta que el médico atribuye en la vida social.
Con el tiempo lamujer va adquiriendo derechos reconocidos como efectivos y se da esa proclamación de la igualdad jurídica absoluta entre dos sexos, lo cual es un acontecimiento de gran importancia, ya que empiezan a desempeñar funciones comunes a los consocios varones.
La mujer empieza a tomar un papel primordial, gracias a que se fueron presentando muchos avances con la “ingeniería genética” donde ésta podíaobtener un hijo por medio de la fecundación artificial, por lo tanto se hace ilusión de que existe una frontera entre procedimientos naturales y artificiales en la experiencia humana.
Pero con base a todo esto es evidente que en la mayoría de estos casos se atenta contra derechos que se consideran elementales en los seres humanos, como lo son el derecho a la vida, a decidir la reproductividad sexual,la asistencia sanitaria, proteger sus riquezas naturales como la biodiversidad, la paridad de género entre otros.
A la altura de nuestros tiempos sería erróneo no aceptar que vivimos en un mundo donde la información ha logrado una gran invasión o penetración en pro del progreso tecnológico, posibilitándonos así la automatización electrónica de los datos informativos y vinculándonos a una sociedadde la información, que no es más que el esplendor del siglo XXI en el cual nos encontramos, y de igual forma garantizándonos la libertad informática, esto es, nuestro derecho de verificar todo la información que de nosotros resida en las bases de datos. Ahora bien, la bioética y el avance de la ciencia al igual que la aplicación de los derechos humanos en relación a esta misma van de la mano, es...