CONTRA EL SILENCIO Y LA INVISIBILIDAD
Páginas: 4 (780 palabras)
Publicado: 2 de junio de 2015
CONTRA EL SILENCIO Y LA INVISIBILIDAD
EL ARTE COMO MEDIO DE COMUNICACIÓN
El arte como acto de creación, libre de codificaciones y que se establece a partir de lo que Deleuze llama líneas de fuga;en su desarrollo se ha encontrado ligado a ciertos grupos sociales, para los cuales el artista produce su arte; una mercancía consumida por grupos sociales con gran capacidad económica para laadquisición de las obras. El arte y el autor se sitúan para éste período en un contexto “artístico privado”.
Las nuevas propuestas del Arte, de gran calidad artística, se encuentran al margen de los cánonesestablecidos, y estrechamente pendientes de su público, y de los lugares en los que se sitúa, enmarca, difunde, ve y lee. Se atacan todas las ideas tradicionales del mundo del arte y de la visiónartística individual empleando el espacio público y trabajando en colectivos.
Estas propuestas se desvinculan del autor y se asocian a las movilizaciones sociales, en contra del silencio y lainvisibilidad, desarrolla un arte con orientación conceptual que trata de configurar un trabajo “no artístico” (en términos de lo que describíamos anteriormente) y comprometido con su época. Que exhibe surechazo frente a la estigmatización de las personas contagiadas con VIH, la violación de sus derechos, la indigencia, el desconocimiento como miembro legítimo de la comunidad urbana, y a la marginalidad;así mismo el artista que crea su obra alrededor de este ámbito y que desea estar al servicio de los grupos marginales, corre el riesgo de caer en lo que Craig Owens llamó “la indigencia de hablar de losotros”
“LA CONSTRUCCIÓN DE LA OTREDAD”
Estos problemas anteriores se han abordado y definido mediante la construcción de la “otredad” Concepto que se relaciona con la forma en que ciertos grupos sonobjeto de una representación que sirve para marginarlos como “otros” respecto a una normalidad implícita
En el que esos “otros” constituyen lo monstruoso, lo pervertido, lo oscuro; un enfermo....
EL ARTE COMO MEDIO DE COMUNICACIÓN
El arte como acto de creación, libre de codificaciones y que se establece a partir de lo que Deleuze llama líneas de fuga;en su desarrollo se ha encontrado ligado a ciertos grupos sociales, para los cuales el artista produce su arte; una mercancía consumida por grupos sociales con gran capacidad económica para laadquisición de las obras. El arte y el autor se sitúan para éste período en un contexto “artístico privado”.
Las nuevas propuestas del Arte, de gran calidad artística, se encuentran al margen de los cánonesestablecidos, y estrechamente pendientes de su público, y de los lugares en los que se sitúa, enmarca, difunde, ve y lee. Se atacan todas las ideas tradicionales del mundo del arte y de la visiónartística individual empleando el espacio público y trabajando en colectivos.
Estas propuestas se desvinculan del autor y se asocian a las movilizaciones sociales, en contra del silencio y lainvisibilidad, desarrolla un arte con orientación conceptual que trata de configurar un trabajo “no artístico” (en términos de lo que describíamos anteriormente) y comprometido con su época. Que exhibe surechazo frente a la estigmatización de las personas contagiadas con VIH, la violación de sus derechos, la indigencia, el desconocimiento como miembro legítimo de la comunidad urbana, y a la marginalidad;así mismo el artista que crea su obra alrededor de este ámbito y que desea estar al servicio de los grupos marginales, corre el riesgo de caer en lo que Craig Owens llamó “la indigencia de hablar de losotros”
“LA CONSTRUCCIÓN DE LA OTREDAD”
Estos problemas anteriores se han abordado y definido mediante la construcción de la “otredad” Concepto que se relaciona con la forma en que ciertos grupos sonobjeto de una representación que sirve para marginarlos como “otros” respecto a una normalidad implícita
En el que esos “otros” constituyen lo monstruoso, lo pervertido, lo oscuro; un enfermo....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.