CONTRA LA INTERPRETACION

CONTRA LA INTERPRETACION
El arte empezó desde hace muchos años atrás y muchos filósofos y griegos decían que era imitación de la realidad. Platón era uno de los que criticaba el arte mientrasAristóteles lo defendía y decía que el arte es era figurativo era útil medicinalmente para las emociones peligrosas.
Ya hablando del tiempo moderno el arte en este sentido, está relacionado ala vanguardia y a la experimentación. Otros especialistas asocian el arte moderno a la edad contemporánea, A nivel general puede decirse que el arte moderno es una forma de considerar la estética y la funcióndel arte, donde el valor principal no es la representación literal y exacta de la naturaleza.
La interpretación cada una se la daba examinaban los contextos que determinaban los discursos quedefinían la idea de arte belleza, la representación, autenticidad, originalidad y entender que los artefactos artísticos y los relatos creados son fruto de un contexto determinado. La propuesta que sedetallaba a continuación parte de atender, no sólo el contexto de producción que incide sobre el significado de la obra de arte, sino también de prestar atención al contexto de la recepción artística.La interpretación de transformar un texto fue en la antigüedad. El mito fue derribado por la concepción realista demostrándolo científicamente los antiguos textos dejaron de ser aceptables en suforma primitiva. Entonces, se echó mano de la interpretación para reconciliar los antiguos textos con las modernas exigencias.
Los dioses debían ser morales y muchas de las historias de ellos eran enrealidad una alegoría de la emancipación por tanto, la interpretación presupone una discrepancia entre el significado evidente del texto y las exigencias de los lectores. En nuestra época, lainterpretación es aún más compleja. Pues el celo contemporáneo por el proyecto de interpretación no suele ser suscitado por la piedad hacia el texto problemático, sino por una agresividad abierta, un...