contraloria

EXCEPCIONES DILATORIAS
Es subsanar los vicios de procedimiento, esto es evitar que se entre al fondo del pleito, mientras esos vicios no sean corregidos; por esa razón el tratadista Eduardo Couture, denomina a las excepciones dilatorias, como presupuestos procesales, y las define como: “Aquellos antecedentes necesarios para que el juicio tenga existencia jurídica y validez formal”.
“Ladilatorias más comunes son, o relativas al juez, como la de incompetencia; o al actor como la de falta de personería, por incapacidad legal o la falta de poder; o al demandado, como la de exclusión u orden; o al modo de pedir, como la de contradicción o incompatibilidad de acciones; o al asunto mismo de la demanda, como la que se opone contra una petición hecha antes del plazo legal o convencional; o ala causa o al modo de sustanciarla, cuando se pide que se acumulen los autos para no dividir la continencia de la causa, o que a ésta se de otra sustanciación”.

1. Al juez;
2. A la persona del actor o del demandado;
3. Al modo de pedir;
4. Al asunto mismo de la demanda;
5. A la causa o al modo de sustanciarla; y,
6. Pueden existir dilatorias referentes acada uno de los juicios.
Por tal, las excepciones dilatorias son las de incompetencia, falta de capacidad o de personería del demandante o del demandado, la que se refiere al procedimiento, esto es incompetencia del juzgador, capacidad procesal, legitimación de las partes, cosa juzgada, Litis pendencia o caducidad de la acción.
Las excepciones se deducirán al momento de contestar la demanda;esto es por escrito en los casos de los juicios ordinarios y ejecutivos, y en forma oral en los juicios verbal sumarios; además se las contesta conjuntamente con las excepciones perentorias.

EFECTOS DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS
La misión fundamental de estas excepciones, como tengo manifestado, es corregir los defectos de procedimiento, esto es que la relación procesal se forme válidamente, osea que no tenga vicios que puedan anularla antes de pronunciarse sobre el fondo de la acción; por este motivo el juez al dictar sentencia primero resuelve las excepciones dilatorias y luego las perentorias.

ANÁLISIS DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA DEL JUZGADO
Esta es una excepción dilatoria, que abarca los siguientes puntos:
a) Falta de jurisdicción;
b) Falta de competencia; y,c) Ilegal intervención del juez.

La incompetencia del juez puede provenir:
a) De la falta de requisitos para establecer o fijar;
b) De la suspensión de la competencia; y,
c) De la pérdida de la competencia.
En estos tres casos, el juicio es nulo.

La incompetencia del juez, en cambio se refiere a dos situaciones:
a) Incompetencia por razón de la materia, encuyo caso el juez tiene la obligación inclusive de oficio de desechar la demanda;
b) Incompetencia por razón de las personas, en este caso, el juez no está en condición de pronunciarse de oficio respecto a su incompetencia, si esta excepción no la hace notar el demandado, obviamente a excepción de cuando el hecho sea público y notorio, conforme lo dispone el Art. 27 del Código Orgánico de laFunción Judicial.








ANÁLISIS DE LA EXCEPCIÓN DE ILEGITIMIDAD DE PERSONERÍA
Si la persona que carece de capacidad procesal, es el demandante en el juicio, procede esta excepción de ilegitimidad de personería, esto es, por falta de capacidad; pero si el incapaz es el demandado y a él se lo cita con la demanda, hay que oponer la excepción de falta de legítimo contradictor.
Estaexcepción se refiere a la incapacidad legal de comparecer en juicio o bien a la falta de poder o facultad para representar a otro, señalando que es una solemnidad sustancial, cuya omisión produce la nulidad del juicio, y el juez debe disponerla aún de oficio, antes de expedir un auto o sentencia.
Existe excepción de ilegitimidad de personería, cuando comparece en juicio:
1. Por sí mismo, quien...