contrato de apertura de credito

CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE
CLÁUSULAS REFERIDAS A LA APROBACIÓN DEL SALDO Y ALCANCE
PROBATORIO DE LA ACEPTACIÓN POR EL CLIENTE

Juan Sánchez-Calero Guilarte*

Publicado en:
Revista de Derecho Bancario y Bursátil nº 67 (1997), pp. 965-985
ISSN 0211-6138

* Catedrático de Derecho Mercantil
Departamento de Derecho Mercantil. Facultad de Derecho.
Universidad Complutense.
CiudadUniversitaria s/n.
28040 Madrid
00 34 -913 94 54 93
jscalero@der.ucm.es
http://www.ucm.es/info/mercantil
Documento depositado en el archivo institucional EPrints Complutense
http://www.ucm.es/eprints

1

CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE
CLÁUSULAS REFERIDAS A LA APROBACIÓN DEL SALDO Y ALCANCE
PROBATORIO DE LA ACEPTACIÓN POR EL CLIENTE

(Comentario a la Sentencia de la A.P. de Segovia, de 6 demayo 19961 y a
la Sentencia de la A.P. de Valencia, de 10 de febrero de 19972)
Por Juan Sánchez-Calero Guilarte
Catedrático de Derecho Mercantil
SUMARIO:
Doctrina de la SAP de Segovia ...............................................................
Doctrina de la SAP de Valencia...............................................................
1. Antecedentes de hecho y cuestionesdebatidas...........................
2. Autonomía de la cuenta corriente bancaria y servicio de caja..
3. La atipicidad del contrato de cuenta corriente y la relevancia
de las condiciones generales...........................................................
4. Eficacia procesal de la aprobación tácita del saldo......................

1

3
6
9
11
13
25

Ponente Sr. Prego de Oliver y Tolívar; v.Actualidad Civil - Audiencias nº 14 (1996), p.
1598 y ss. o en RGD 631 (1997), p. 4938 y ss.
2

Ponente Sr. Beaus Oficial; v RGD 632 (1997), p. 6491 y ss.

2

Doctrina de la SAP de Segovia 3:
"Segundo. En efecto, la
cuenta corriente bancaria, inicial
marco contable de un depósito o
de una apertura de crédito, ha
adquirido
autonomía
y
engendrado
consecuencias
jurídicas propiasindependientes
de las que corresponden al
contrato básico o subyacente, al
extremo de erigirse en contrato
autónomo cuya finalidad es el
llamado "servicio de caja" en favor
del cliente en sentido amplio, que
abarca tanto los pagos como los
cobros por cuenta de éste, ya sea
en efectivo o por medio de simples
anotaciones de contabilidad. Pero
este contrato como la mayoría de
los bancarioscarece de regulación
positiva, por lo que en su aspecto
sustantivo privado adquieren
especialísima importancia como
fuente de los usos bancarios,
muchos de los cuales se condensan
en las condiciones generales
elaboradas por los propios bancos;
que a su vez cuando adquieren un
muy amplio grado de difusión y
objetivación se asimilan al uso
mercantil normativo.
Pues bien: es un uso bancariode

notoriedad manifiesta en el
contrato de cuenta corriente la
obligación que los Bancos siempre
asumen, y que reflejan en las
condiciones generales, de remitir
al cliente extractos de cuenta
periódicamente (habitualmente a
fin de junio y de diciembre) en los
que practican la liquidación de la
cuenta y comunican al cliente el
saldo y los intereses devengados.
Esta remisión deextractos tiene en
el uso bancario relevancia jurídica
por cuanto en ellos se solicita la
conformidad del cliente al saldo
remitido y se prevé su silencio
como prestación tácita de tal
conformidad una vez transcurrido
determinado plazo, y a cuya
significación jurídica nos referimos
posteriormente. Basta señalar
ahora que en este caso se pactó
expresamente esa cláusula -la
cuarta de la cuentacorriente
abierta por el demandado- al
convenirse el compromiso del
titular de "dar conformidad o
reparos en el plazo de dos meses a
los extractos de conformidad que
el Banco nos envíe quedando
entendido que de no hacerse en el

3

Tanto de ésta como de la otra Sentencia objeto de comentario sólo se reproducen
aquellos Fundamentos Jurídicos que guardan relación con la cuestión...