contrato de corretaje

—

20

—

Naturaleza del acto de
DEL ESCRIBANO PASCUAL

Poco después de haberse dado

a

corretaje.

QUAGLIATA

publicidad la sentencia de la Alta

Corte de Justicia declarando que el acto de corretaje no siempre es co
en el aula de Derecho Comercial de la Facul
mercial, hube de sostener
—

tad de

ante la impugnación hecha
Derecho,
tada por esa sentencia, era laexacta.
—

Basta para ello
mentos aducidos por
en las distintas fases

a

y a ese fin desarrollo

—

aquella,

que la tesis

sen

continuación los argu

a

estudiar el punto en cuestión,
aquel acto
en que puede dividirse: el acto de corretaje, consi
derando objetivamente; y la profesión de ^comercio reglf^inentada en
nuestro Código de Comercio.
un

en

—

I
EL ACTO DECORRETAJE

Tal
tra de la

premisa

carece

ES, LEGALMENTE, ACTO DE COMERCIO

de toda

complicación

y

su

base

la propia le

es

ley.

El artículo 7." del
de comercio

en

general:.

.

Pero el artículo 7.'

Código de Comercio, dice: la ley reputa actos
(inciso 2.') : toda operación de.
corretaje.
del Código de Comercio, es la solución que, en
.

..

.

nuestro derecho ha tenido la discusión histórica sobre los actos de

co

mercio.
Son innumerables las teorías creadas para llegar a obtener la de
finición del acto de comercio y analizar los elementos que lo integran.
Prescindiendo de las teorías subjetivas o personales, que recono
cen, en suma, como actos de comercio los realizados por los comerciantes,

podido unificarse elconcepto emanado de las teorías reales u ob
jetivas.
Para los autores de éstas, el acto de comercio existe por sí mismo,
con independencia de las personas que los realizan y se configura tan
pronto se reúnan los elementos generalmente aceptados como esenciales:
Pero esa
1.' mediación entre productores y consumidores; y 2.'' lucro.
uniformidad de ideas, desaparece cuando se trata de dar ladefinición del
no

ha

acto de comercio.

Puede afirmarse que existen, casi, tantas definiciones del acto de
comercio, como teorías para explicarlo.
Por eso,
versos

Estados,

como

se

dice Siburu: "Los

han formado

en

Códigos de Comercio de los di

medio de

esa

incertidumbre

o

des-

—

21

—

orientación del criterio científico respecto de lanoción y elementos del
Por eso, la fórmula en que debía legislársele, ha sido

acto de comercio.

aún, otro de los problemas prácticos legislativos que presenta el De
En efecto, o la ley define los actos de comercio, o sim
plemente se limita a enumerarlos. Entre estos términos se inicia la difi
cultad y sea uno u otro el sistema que se adopte, la dificultad cambia de
lugar, pero no desaparece".Nuestro Código ha adoptado el sistema de la enumeración; y de
y

es

recho Comercial.

la enumeración demostrativa.
No interesa, en este caso, discutir si ha sido acertada esa adop
ción; ni tampoco justificar el carácter demostrativo de la enumeración
referida, porque una y otra cuestión, excediendo los límites de este traba
jo, son ampliamente comentadas y discutidas por lostratadistas de De
recho Comercial y la solución que dejamos señalada es la que general
mente aceptan aquellos.
Del carácter de la

se deduce la categoría de los ac
comercio, objetivos, por sí mismo,
por reunir los elementos que esos actos requieran; los otros son actos de
comercio, legales, no tienen en sí, ese carácter, pero el interés del co
mercio, la necesidad de asegurar rapidez y seguridaden el desenvolvi
miento de sus operaciones, han determinado su inclusión en la enume

tos

ella incluidos

en

:

enumeración,

unos son

actos de

ración del artículo 7.'?.
De

no

estar incluido

rretaje ¿sería comercial

o

en

la enumeración del art. 7.', el acto de

co

civil?

Aceptando la definición de Siburu para el acto de Comercio, de
"el que tiene...