Contrato Del Mutuum En Mercader De Venecia

Derecho Romano
Código Civil actual de El Salvador

Conocido como un préstamo de uso de cosas fungibles.
Contrato que se perfecciona con la entrega de la cosa.


No se establecía un plazo fijo sino que de las partes lo determinaban.

Si no se fija un plazo, no se podrá exigir en los siguientes 10 días.
El mutuario de buena fe sólo será obligado al pago con los intereses estipulados yen el término convenido.
Es un contrato unilateral, engendra obligación al prestatario, quien restituye la cosa.
Se necesitaba la Mutui Datio, es decir un traspaso de propiedad a titulo de préstamo.

El Mutuum era de derecho de Gentes.
El mutuante es responsable de los vicios ocultos de la cosa.
Se puede estipular interés en dinero o cosas fungibles, sin limitación alguna.

Se deberárestituir igual cantidad de cosas del mismo género y calidad.



HIPOTESIS:
El contrato plasmado en la obra El Mercader de Venecia por William Shakespeare, no es un mutuum perfecto por qué no reúne las características necesarias para que el Derecho Romano Antiguo lo clasifique como tal.
INTRODUCCIÓN:
“El Mercader de Venecia” por William Shakespeare fue escrito entre los años 1596 y 1598.Especialmente centrado durante el reinado de Isabel de Inglaterra. La obra se centra entre el amor de Porcia y Basanio, al igual que la relación jurídica o mercantil entre Antonio y Shylock. El padre de la heredera de Belmonte es decir Porcia, somete a sus pretendientes en una prueba que consistía en la prueba de los tres cofres; Basanio para estar a la altura de esta prueba le solicita a su amigoAntonio un préstamo, a lo cual Antonio por su amor y amistad hacia el aprueba. El problema surge cuando Antonio no tiene la cantidad de dinero que Basanio le solicita porque toda su fortuna se encuentra en alta mar, por lo cual Antonio recurre a Shylock para que este le adelante el dinero; Shylock el cual tiene ciertos resentimientos hacia Antonio le provee el préstamo de dinero pero exige unagarantía esta es: una libra de carne de Antonio, que este debe cumplir en caso de que venza el plazo y que Antonio no devuelva el préstamo. La finalidad es poder analizar este tipo de contrato que Antonio y Shylock realizan de la manera como que si este fuera un contrato de mutuum basado en el Derecho Romano Antiguo, para poder comprobar si es o no un contrato de mutuum debemos de fijarnos en todoslos términos pautados en la obra para poder estudiarlo y analizarlo de esta manera. A su vez lo compararemos con el Código Civil actual y veremos las diferencias que este contrato tiene con la actualidad o las similitudes previamente pautadas.
Es aquí donde entramos a analizar el contrato que se desarrolla en la obra entre Antonio y Shylock, que es lo que desarrollaremos a continuación y siempreteniendo en cuenta la diferencia de tiempo y complicidad que estos contratos tenían.

DESARROLLO:
Es esencial que empecemos por definir que es el contrato de mutuum: “es un contrato por el cual una parte transfiere a otra la propiedad de cierta cantidad de cosas que se aprecian al peso, al número o al a medida, con la obligación de restituir al cabo de cierto tiempo la misma cantidad de cosas dela misma especie y calidad.” El mutuum se caracteriza por ser un contrato “re”, los contratos re son aquellos “que no están perfectos sino cuando el acuerdo de las partes va seguido de la tradición de ciertas cosas, entregadas por el que se hace acreedor al que se obliga”.
Ahora que tenemos definido lo que es el mutuum, es importante que vayamos mano a mano con la obra, analizando la relaciónjurídica que se da entre los personajes de Shylock y Antonio y así observar si realmente el acuerdo que se da entre ellos puede ser llamado un contrato de mutuum según el derecho romano. En el acto primero, escena III del Mercader de Venecia se empieza a formar el contrato entre Antonio y Shylock, Antonio como el intermediario: “Shylock:- Estoy haciendo la cuenta de mi capital disponible, y a lo...