Contrato Maritimo

PROCESO COMPETENCIAL
I.- ANTECEDENTES
Este proceso tiene su origen en Europa. Las experiencias mas destacadas se han dado en ciertos países: Alemania, Italia y España., Otros modelos, como el Americano, si bien no contemplan una institución de esta naturaleza, atribuyen la resolución material del conflicto al Poder Judicial. (En Alemania !a Constitución de Weimar de 1919 prevé esta figura y en-1921 se creo el Tribunal DE Conflictos de los Estados). En la Constitución Austríaca de 1920 se creó el Tribunal Constitucional al cual se le asignó además de realizar el control de la constitucionalidad de las leyes, la tarea de resolver los conflictos de atribuciones.
En países de estructura federal, como los estados unidos de Norteamérica, Argentina, México, Venezuela y Brasil, se incorporael conflicto de competencia dentro del sistema de control difuso en el nivel de la Corte Suprema. En países de estructura unitaria centralista, como Bolivia y Paraguay, se consagra no solo la potestad de las Cortes Supremas de resolver conflictos de competencia entre jurisdicciones, sino algunas controversias territoriales y/o funcionales e entre Órganos constitucionales.
- En el Perú !osantecedentes de resolución de conflictos entre órganos del estado por competencia se encuentran en la constitución de 1920 y 1993.
- Constitución de 1920.
- Artículo 150°: "corresponde a la Corte Supremo resolver las competencias que se susciten entre el Poder Ejecutivo y los Concejos Provinciales en el ejercicio de sus funciones autónomas".
- Constitución de 1933. Atribuciones del Presidente.
-Artículo. 54° inciso 13: "Resolver los conflictos que se produzcan entre' los Consejos Departamentales".
El antecedente más próximo de! conflicto constitucional lo encontraremos en el debate de la Constitución de 1979 y en el desarrollo legislativo de la regionalización. El novedoso esquema des centralista que asumió dicha constitución provoco inevitables conflictos, entre el gobierno central y losgobierno locales o regionales, lo que e intento solucionar con la institución del conflicto de competencia territorial en el árbitro legal".

El articulo 71° de la Ley N° 24650- Ley de Bases de la Regionalización- prescribe:
"LOS conflictos entre un gobierno regional local y el gobierno central son resueltos por la Corte Suprema. El Proceso debe transitarse en primera instancia ante la Sala CivilSuperior y en segunda instancia ante primera Sala Civil de la corte Suprema.

II.- DEFINICIÓN
Es el proceso constitucional que se ocupa de dilucidar los conflictos que se produzcan entre poderes del estado, organismos constitucionales, gobiernos regionales o municipales, por intromisión a la competencia o atribuciones de cualquiera de ellos sobre otro[1], atribuciones que se encuentrandelimitadas por la constitución y las leyes orgánicas para cada ente( art. 109 del código procesal constitucional)
La expresión competencial o conflictos de competencia se utiliza cuando se trata de gobierno locales y regionales, en cambio el término atribución o conflicto de atribuciones se aplica cuando se refiere a los poderes y órganos constitucionales del Estado.
Esta atribución del TribunalConstitucional permite garantizar la división de funciones, y tiene un importante desarrollo en los Estado Unidos, donde se distinguen los conflictos jurisdiccionales y territoriales. Los conflictos jurisdiccionales son conocidos en la doctrina procesal y se presentan cuando dos o más autoridades judiciales se consideran competentes o incompetentes para conocer un asunto determinado generando una ,contienda o conflicto .
Lo que se busca evitar son los vicios de competencia o atribuciones que se pueden producir entre poderes con órganos constitucionales del Estado, lo que pondría en cuestión, el sistema organizativo de la Constitución.
* Elemento Subjetivo; los subjetivos deben tener jerarquía constitucional.

* Elemento objetivo: Surge por la aplicación o interpretación de normas...