Contrato privado de compra venta
Páginas: 4 (795 palabras)
Publicado: 21 de junio de 2011
ROBERTO ZARIÑANA TELLEZ
VS
FIRE EQUIPAMENT DE MEXICO S.A. DE C.V. Y OTROS
EXPEDIENTE J.12/1038/2010
CONTESTACION DE DEMANDA
C.C. REPRESENTANTES QUE INTEGRAN LA JUNTA
ESPECIAL NUMERO DOCELOCAL DE CONCILIACION
Y ARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL
DARI YAEL APARICIO ROJAS, en mi carácter de Apoderado Jurídico del comendado físico, GILBERTO GARDUÑO HERNANDEZ personalidad que acredito entérminos de la carta poder adjunta, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, el boletín laboral, ante Ustedes con el debido respeto, comparezco para exponer:
Que pormedio del presente escrito, en nombre y representación del codemandado físico GILBERTO GARDUÑO HERNANDEZ, procedo a dar contestación a la improcedente e infundada demanda instaurada en contra de mirepresentado, en los términos siguientes:
Previamente a dar contestación a la infundada demanda entablada por la hoy actor en contra de mi representado opongo la siguiente excepción:
LA EXCEPCIONDE INEXISTENCIA DE LA RELACION LABORAL O DE TRABAJO
En virtud de que entre mi representado y el hoy actor nunca ha existido ni existe relación de trabajo alguno conforme a los Artículos 8, 10,20, 21 y demás relativos dela Ley Federal de Trabajo, además de que en el caso el hoy actor nunca ha tenido ni tiene relación de carácter laboral, sustentando lo anterior las siguientes Tesis deJurisprudencia que a continuación transcribir.
Consecuentemente no existió ni existe relación laboral alguna.
CONTESTACION DEL CAPITULO DE PRESTACIONES DE LA DEMANDA
Se niega acción y derecho al hoyactor ROBERTO ZARIÑANA TELEZ del señor GILBERTO GARDUÑO HERNANDEZ las prestaciones contenidas en los incisos A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M del capitulo de prestaciones de la infundadademandada que se contesta en virtud de no existir ni haber existido relación de trabajo alguna entre el hoy actor y el codemandado físico, por lo que el actor carece de acción y derecho para reclamar...
VS
FIRE EQUIPAMENT DE MEXICO S.A. DE C.V. Y OTROS
EXPEDIENTE J.12/1038/2010
CONTESTACION DE DEMANDA
C.C. REPRESENTANTES QUE INTEGRAN LA JUNTA
ESPECIAL NUMERO DOCELOCAL DE CONCILIACION
Y ARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL
DARI YAEL APARICIO ROJAS, en mi carácter de Apoderado Jurídico del comendado físico, GILBERTO GARDUÑO HERNANDEZ personalidad que acredito entérminos de la carta poder adjunta, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, el boletín laboral, ante Ustedes con el debido respeto, comparezco para exponer:
Que pormedio del presente escrito, en nombre y representación del codemandado físico GILBERTO GARDUÑO HERNANDEZ, procedo a dar contestación a la improcedente e infundada demanda instaurada en contra de mirepresentado, en los términos siguientes:
Previamente a dar contestación a la infundada demanda entablada por la hoy actor en contra de mi representado opongo la siguiente excepción:
LA EXCEPCIONDE INEXISTENCIA DE LA RELACION LABORAL O DE TRABAJO
En virtud de que entre mi representado y el hoy actor nunca ha existido ni existe relación de trabajo alguno conforme a los Artículos 8, 10,20, 21 y demás relativos dela Ley Federal de Trabajo, además de que en el caso el hoy actor nunca ha tenido ni tiene relación de carácter laboral, sustentando lo anterior las siguientes Tesis deJurisprudencia que a continuación transcribir.
Consecuentemente no existió ni existe relación laboral alguna.
CONTESTACION DEL CAPITULO DE PRESTACIONES DE LA DEMANDA
Se niega acción y derecho al hoyactor ROBERTO ZARIÑANA TELEZ del señor GILBERTO GARDUÑO HERNANDEZ las prestaciones contenidas en los incisos A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M del capitulo de prestaciones de la infundadademandada que se contesta en virtud de no existir ni haber existido relación de trabajo alguna entre el hoy actor y el codemandado físico, por lo que el actor carece de acción y derecho para reclamar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.