Contrato social de Jacobo Roseau

Mi ensayo del contrato social de Jacobo Roseau
En primer término Jacobo pone como base de la sociedad política, el jefe es la imagen del padre, el pueblo la de los hijos, y todos, habiendo nacido iguales y libres, no enajenan su libertad sino a cambio de su utilidad. Un caso interesante son los esclavos, pues como el autor lo plantea, ellos ceden su libertad a cambio de su bienestar, y elpueblo también le vende su libertad al Estado por lo mismo, sin embargo éste último la resguarda en tanto se celebre un contrato social. El contrato social soluciona encontrar una forma de asociación que defienda y proteja con la fuerza común la persona y los bienes de cada asociado, y por la cual cada uno, uniéndose a todos, no obedezca sino a sí mismo y permanezca tan libre como antes, es decir, unacesión de derechos sin reservas, perdiendo una libertad pero ganando otra, justificado con la idea de que éstos sean velados por una “voluntad general” expresada por una persona pública, la cual forma el cuerpo político.

La relación soberano - súbdito es un término que permanece constante en todo el libro. La soberanía es la independencia o poder con la que cuenta el soberano para realizar yejecutar sus leyes, las cuales están dirigidas por la voluntad general, por lo tanto deberá buscar el bienestar del pueblo. El contrato social hace que el Estado sea poseedor de los bienes de los contrayentes y delimita a estos sobre sus propiedades, ya que no, es dueño de todo cuanto necesite, sino le pertenece sólo lo que no le pertenezca a otro, ya que esto último debe ser respetado entreellos, con estos estatutos el contrato social confirma la garantía de igualdad en derechos de todos los ciudadanos, mediante la generalidad o la búsqueda del bien común y no de los particulares. Las leyes según Rousseau son emitidas por la propia voz del pueblo ya que éstas deben atender sus necesidades y jamás deben ser emitidas por el que las ejecutará, sino por un legislador, el cual tiene la tareade adjuntar las voces del pueblo, para que éste conserve su libertad e igualdad, y su legislación se perfeccionará en tanto sea igual
Explica que el mantenimiento del Estado depende de su tamaño, pues hay en todo cuerpo político un máximum de fuerza, es decir literalmente lo que la unión de los ciudadanos puede aguantar para no desintegrarse.


Pareciera que a medida que el Estado crece enextensión, es más difícil controlarlo, se debilita y perece, junto con los límites de su grandeza, el inevitable momento de su caída, como lo podemos corroborar con el imperialismo, el cual buscaba conquistar y apoderarse de más y más territorio, y al fin y al cabo sólo quedó la sobra de estas vastas extensiones de territorio. Rousseau define gobierno como un cuerpo intermediario establecido entrelos súbditos y el soberano para su mutua comunicación, encargado de la ejecución de las leyes y del mantenimiento de la libertad tanto civil como política, es decir, la tarea que lleva acabo el poder ejecutivo, pues como bien lo dice la definición del autor es el que ejecuta las leyes, y al actor de dicha tarea lo llama príncipe o magistrado.
Divide al gobierno en democracia, aristocracia ymonarquía. En la primera, el soberano destina el poder ejecutivo, es decir, el gobierno a la mayoría de los ciudadanos, para que éste se concentre en varias manos, Rousseau advierte que no ha existido ni existirá jamás verdadera democracia por lo ilógico de que haya más gobernadores que gobernados, según él es conveniente para Estados “pequeños y pobres”.
En la aristocracia, el poder se depositaría enpocas manos logrando que haya más ciudadanos que magistrados; ésta determinación se llevará a cabo por tres formas: natural, electiva y hereditaria, la más conveniente es la electiva, pues los ciudadanos tienen la decisión de elegir a sus gobernantes, no mediante una unanimidad, sino mediante una mayoría, pero aun así no tiene lugar para una igualdad absoluta, y tiene cabida en un Estado...