Contrato
Páginas: 3 (634 palabras)
Publicado: 27 de mayo de 2012
DE LA INEXISTENCIA Y NULIDAD DE LOS ACTOS JURÍDICOS
Es inexistente el acto jurídico cuando no contiene una declaración de voluntad, por falta de objeto que pueda ser materia de él, o de lasolemnidad requerida por la ley. No producirá efecto legal alguno, ni es susceptible de valer por confirmación, ni por prescripción. Puede invocarse por todo interesado.
La ilicitud en el objeto, motivoo fin del acto produce nulidad absoluta o relativa, según lo disponga la ley.
La nulidad absoluta por regla general no impide que el acto produzca provisionalmente sus efectos, los cuales serándestruidos retroactivamente cuando se pronuncie judicialmente la nulidad. De ella puede prevalerse todo interesado y no desaparece por la confirmación o prescripción.
La nulidad es relativa cuando elacto jurídico es susceptible de confirmación o prescripción. Siempre permite que el acto produzca sus efectos, mientras no sea declarado nulo.
La falta de forma, el error, el dolo, la violencia, lalesión y la incapacidad produce la nulidad relativa del acto.
La acción y la excepción de nulidad por falta de forma competen a todos los interesados.
La nulidad por causa de error, dolo,violencia, lesión o incapacidad, sólo puede invocarse por el que ha sufrido esos vicios del consentimiento, sea perjudicado por la lesión o es el incapaz.
La nulidad de un acto jurídico por falta deforma establecida por la ley, se extingue por la confirmación de ese acto hecho en la forma omitida.
Cuando la falta de forma produzca nulidad del acto, si la voluntad de las partes consta de maneraindubitable y no se trata de un acto revocable, cualquiera de los interesados puede exigir que el acto se otorgue en la forma prescrita por la ley.
Cuando el acto jurídico es nulo por incapacidad,violencia o error, puede ser confirmado cuando cese el vicio o motivo de nulidad, siempre que no concurra otra causa que lo invalide.
El cumplimiento voluntario por medio del pago, novación, o por...
Es inexistente el acto jurídico cuando no contiene una declaración de voluntad, por falta de objeto que pueda ser materia de él, o de lasolemnidad requerida por la ley. No producirá efecto legal alguno, ni es susceptible de valer por confirmación, ni por prescripción. Puede invocarse por todo interesado.
La ilicitud en el objeto, motivoo fin del acto produce nulidad absoluta o relativa, según lo disponga la ley.
La nulidad absoluta por regla general no impide que el acto produzca provisionalmente sus efectos, los cuales serándestruidos retroactivamente cuando se pronuncie judicialmente la nulidad. De ella puede prevalerse todo interesado y no desaparece por la confirmación o prescripción.
La nulidad es relativa cuando elacto jurídico es susceptible de confirmación o prescripción. Siempre permite que el acto produzca sus efectos, mientras no sea declarado nulo.
La falta de forma, el error, el dolo, la violencia, lalesión y la incapacidad produce la nulidad relativa del acto.
La acción y la excepción de nulidad por falta de forma competen a todos los interesados.
La nulidad por causa de error, dolo,violencia, lesión o incapacidad, sólo puede invocarse por el que ha sufrido esos vicios del consentimiento, sea perjudicado por la lesión o es el incapaz.
La nulidad de un acto jurídico por falta deforma establecida por la ley, se extingue por la confirmación de ese acto hecho en la forma omitida.
Cuando la falta de forma produzca nulidad del acto, si la voluntad de las partes consta de maneraindubitable y no se trata de un acto revocable, cualquiera de los interesados puede exigir que el acto se otorgue en la forma prescrita por la ley.
Cuando el acto jurídico es nulo por incapacidad,violencia o error, puede ser confirmado cuando cese el vicio o motivo de nulidad, siempre que no concurra otra causa que lo invalide.
El cumplimiento voluntario por medio del pago, novación, o por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.