Contratos innominados

Parte I
DERECHO CONSTIUCIONAL
TEMA III
SUPREMACÍA CONSTIUCIONAL
Es aquel principio universal, según el cual la constitución ocupa el estatus de mayor jerarquía en el ordenamiento jurídico del Estado, considerándose, norma de normas, como el instrumento superior del cual emanan o derivan el resto de los instrumentos normativos que integran la pirámide Kelseniana, mas ella no emana de ningunaotra norma superior, de acuerdo a este principio universal, la constitución nacional de cualquier estado del mundo se ubica en el vértice superior de la pirámide de Kelsen. Los instrumentos normativos creados por las autoridades competentes dentro del poder público, para desarrollar esos preceptos constitucionales, no pueden contradecir o violentar su contenido. El principio de SupremacíaConstitucional se encuentra actualmente regulado en el articulo # 7 de nuestra constitución del 1999, se encuentra incluido dentro de los llamados principios fundamentales, de modo que el mencionado precepto constitucional es una clausula pétrea o inmutable.
Origen y Ubicación del Principio de Supremacía Constitucional en el Mundo
Con excepción del caso Ingles, el principio de Supremacía Constitucional,aparece por primera vez regulado en la constitución de los Estados Unidos de Norteamérica de 1787, específicamente en el articulo # 6 sección segunda [2da], en adelante las futuras constituciones escritas que se elaboraran en el resto del mundo, consagraran expresamente el principio de S.C como dogma y fundamento del Estado de Derecho,
Antecedentes Históricos e Ideológicos del Principio deSupremacía Constitucional
Tal vez quien desarrolla mejor este principio de S.C es el maestro Hans Kelsen, que al exponer la celebre “teoría gradualista de la formación del derecho” en su obra “teoría pura del derecho” deja claro que el derecho se va formando gradualmente, que de una norma superior emana una inferior y que luego emanara otra norma de esta ultima, para desarrollarla pero no en elvértice superior de la jerarquía normativa de un Estado conseguimos a una norma que no emana de ninguna otra norma superior y esa es la constitucional nacional, sin embargo, existen otros antecedentes importantes relativos al principio de supremacía constitucional, algunos estudiosos y especialistas quieren citar a Roma y a Grecia como antecedentes del principio de supremacía constitucional, porqueefectivamente allí se hablaba de una constitución en términos modernos, no como norma superior de la cual emanaban el resto de los instrumentos normativos del ordenamiento jurídico del estado. Cuando se hablaba en la antigua Grecia y en Roma de constitución se estaba refiriendo a todas las leyes que regulaban la organización y funcionamiento del Estado, de manera que en estas épocas anteriores a larevolución francesa y a la revolución norteamericana, no se conoce el concepto real de supremacía constitucional, ni siquiera se conoce el concepto real de constitución en términos modernos.
Hay otros que hablan de las leyes de Aragón en España como antecedentes específicos del principio de supremacía constitucional en el mundo, sin embargo el Dr. Rivas Quintero apoyándose en los escritos deLinares Quintana, afirma que el antecedente mas importante del principio de supremacía constitucional lo constituye una celebre sentencia emanada del Magistrado de la suprema corte Británica Sir Edward Cook (1610), el cual estableció en esta celebre sentencia que las leyes aprobadas por el parlamento británico no podían contradecir la constitución británica basada en costumbres.
El principio desupremacía constitucional se fortaleció de manera importante en lo estados unidos de Norteamérica, cuando otra importante sentencia emanada esta vez de la suprema corte de los estados unidos de Norteamérica, específicamente una decisión emanada del magistrado John Marshall caso Merbury Vs Madison, esta decisión fortaleció el principio de supremacía constitucional que ya aparecía regulado en la...