Contratos Mercantiles

DISTINCION DE CONTRATO CIVILES Y MERCANTILES pagina
Definición de Derecho Civil………………………………………..………3
Diferenciación entre los contratos civiles y los comerciales……..……..3
La posibilidad de unificación …………………………………….…………3
2.1 requisitos de la existencia
La voluntad…………………………………….…………….……….……
El objeto………………………………………………….…….….….…… 9
La causa……………………………………….………………….…….… 9
Lassolemnidades………………………………………………..….…… 9
2.2 Policitación de la Aceptación.
La oferta o propuesta………………..…………………………….……..10
2. 3 Requisitos de valides de contratos, vicios, el objeto ilícito, forma, error, el dolo, mala fe, y la lesión.
La capacidad…………………………………………….………………..12
Voluntad exenta de vicios……………………………….……………….12
Dolo…………………………………………………………………………13Forma………………………………………………………………………14
El error…………………………………………..…………………………15
Mala fe……………….…………………………….………………………16
La lesión…………………………………………………………………..16
Violencia……………………………………………………………………16


1. Definición de Derecho Civil: Rama del derecho privado que se refiere al estado y capacidad de las personas, la familia, el patrimonio, la transmisión de bienes, los contratos y las obligaciones.
1.1.1 Las obligaciones mercantiles son generadas por actos masificados y por empresalas obligaciones civiles son realizadas entre particulares.
CONTRATOS CIVILES Y COMERCIALES. DISTINCION.
La diferenciación entre los contratos civiles y los comerciales es una tarea que supone necesariamente encarar una distinción previa, cual es la de la división entre la materia civil y la mercantil.
Ello significa, a su vez, reseñar históricamente el nacimiento y la evolución del derechocomercial, como desprendimiento del derecho común o derecho civil.
Partiendo de este punto, se advierte que en la antigüedad no existía el derecho comercial como rama jurídica autónoma y que sólo en la Edad Media se independiza del derecho civil –o derecho común- ante la necesidad de dotar de celeridad y seguridad a las transacciones que se concertaban en las ferias y mercados por los mercaderes.Así, pues, el derecho comercial nace como un estatuto especial, como el derecho de los comerciantes, es decir, como un derecho profesional y, por lo tanto, de índole estrictamente subjetiva: eran mercantiles los actos y contratos celebrados por los comerciantes, con prescindencia del acto o contrato de que se trate.
Esta característica subjetiva del derecho comercial subsiste durante siglos,prácticamente hasta la sanción del Código de Comercio francés de 1807, que incorpora una enumeración de actos y contratos mercantiles, con lo que el derecho comercial adquiere carácter preponderantemente objetivo: los actos y contratos ya no serán mercantiles en razón de ser realizados por comerciantes sino por sí, y, más aún, la calidad de comerciante se adquirirá por la reiteración de los actosenumerados en forma de profesión habitual. Este es, también,
Pero actualmente, el derecho comercial toma nuevamente un sesgo subjetivo, aún bajo sistemas jurídicos que –como el argentino en su art. 8º- incorporan una enumeración objetiva de actos de comercio: esta subjetivización se desarrolla en torno al concepto de "empresa" y, a su amparo, resultan comerciales los actos y contratos –cualesquiera ellossean- ejecutados por una empresa en el desarrollo de su actividad. Se afirma, como justificación, que la empresa, caracterizada como una organización de bienes y servicios para la producción de bienes y servicios, exige un régimen jurídico propio y diverso del derecho común.
Ahora bien: sea que se caracterice al derecho comercial como un derecho profesional, propio de los comerciantes, o como underecho objetivo, específico de los actos de comercio, o como el estatuto de la empresa y de su actividad, lo cierto es que falta un criterio dogmático para diferenciar la materia civil de la comercial:
Si se lo acepta como derecho profesional, como derecho de los comerciantes, como lo era cuando se produjo su nacimiento, resulta que un...