Contratos Mercantiles
Páginas: 16 (3994 palabras)
Publicado: 11 de agosto de 2011
LAS FUENTES DEL DERECHO MERCANTIL
Las fuentes del derecho mercantil son aquellas que originan el nacimiento de normas, estas fuentes no son exclusivas del Derecho Mercantil, porque este Derecho no ofrece formas especiales de manifestación distintas a las del Derecho Civil, tanto el derecho civil como el derecho mercantil convergen en dos fuentes fundamentales:
LA LEY Y LA COSTUMBRE.
Noexiste diferencia alguna entre las fuentes propias del derecho mercantil y las fuentes del derecho civil, La diferencia estriba en su contenido, -ámbito de aplicación- (las relaciones que regulan y las necesidades que satisfacen).
Las fuentes del Derecho Mercantil no contienen formas particulares de manifestación propias, lo que si existe es diversidad de normas por supuesto.
Definición deActos de Comercio.
Se podría definir al acto de comercio como el regido por las leyes mercantiles y juzgado por los tribunales con arreglo a ellas, o los que ejecutan los comerciantes.
Otros consideran que los actos de comercio son actos jurídicos que producen efectos en el campo del Derecho Mercantil.
Atendiendo a que el contenido de nuestro Derecho Mercantil está constituido por el conjuntode normas reguladoras de los actos de comercio, de los comerciantes y de su actividad profesional.
En el ejercicio interpretativo, podemos definir como actos de comercio a los actos practicados por un comerciante en relación con el ejercicio de su Industria.
La Ley.
La ley es la principal fuente formal del Derecho Mercantil, y en nuestro sistema, corresponde al Congreso de la Uniónelaborarla, fracción X del artículo 73 Constitucional, que a la letra dice:
"El Congreso tiene facultad: ……Para legislar en toda la República sobre hidrocarburos, minería, industria cinematográfica, comercio,……" Sin embargo, no solamente las normas emanadas del Poder Legislativo Federal, constituyen a la ley mercantil, sino también otras que dictó el Ejecutivo por delegación y en uso de las facultadesextraordinarias que recibió del Legislativo; las que contienen los tratados internacionales celebrados por el mismo Ejecutivo con aprobación del Senado; así como aquellas dictadas por el Ejecutivo en ejercicio de sus funciones, para proveer al exacto cumplimiento de todas las anteriores normas.
En consecuencia, entendemos por norma mercantil, toda aquella disposición obligatoria de caráctergeneral y abstracto emanada del Estado Federal y provista de una sanción soberana que regulan la materia delimitada como mercantil.
Ahora bien, la legislación mercantil mexicana se encuentra sumamente dispersa, ya que, muchas de las materia que originalmente se encontraban reglamentadas en el Código de Comercio, se han separado de él por virtud de leyes derogatorias; y por la otra, se hanexpedido múltiples ordenamientos que han venido a regular materias no comprendidas en dicho Código, de ahí que pueda decirse que nuestra legislación mercantil se encuentra integrada por el Código de Comercio y por las leyes derogatorias y complementarias de él.
ABROGAR Y DEROGAR….
El término abrogación se refiere a la supresión total de la vigencia y por lo tanto de la obligatoriedad de una ley,código o reglamento. La terminología jurídica y técnica distingue una diferencia básica entre abrogar y derogar.
Derogar es la revocación de alguno de los preceptos de la ley, código o reglamento, mientras que la abrogación implica la anulación de la eficacia jurídica de un mandato legal en su conjunto.
En la doctrina se diferencian los términos abrogación y derogación, el primero se refierea la eliminación total de un cuerpo normativo, y el segundo a la supresión de algún elemento de una disposición jurídica, o una o varias disposiciones de uno o varios textos normativos que subsisten después de efectuada la acción derogatoria.
Subrogación.
"Acto jurídico en virtud del cual hay una sustitución admitida o establecida de pleno derecho en el derecho de un acreedor, por un...
Las fuentes del derecho mercantil son aquellas que originan el nacimiento de normas, estas fuentes no son exclusivas del Derecho Mercantil, porque este Derecho no ofrece formas especiales de manifestación distintas a las del Derecho Civil, tanto el derecho civil como el derecho mercantil convergen en dos fuentes fundamentales:
LA LEY Y LA COSTUMBRE.
Noexiste diferencia alguna entre las fuentes propias del derecho mercantil y las fuentes del derecho civil, La diferencia estriba en su contenido, -ámbito de aplicación- (las relaciones que regulan y las necesidades que satisfacen).
Las fuentes del Derecho Mercantil no contienen formas particulares de manifestación propias, lo que si existe es diversidad de normas por supuesto.
Definición deActos de Comercio.
Se podría definir al acto de comercio como el regido por las leyes mercantiles y juzgado por los tribunales con arreglo a ellas, o los que ejecutan los comerciantes.
Otros consideran que los actos de comercio son actos jurídicos que producen efectos en el campo del Derecho Mercantil.
Atendiendo a que el contenido de nuestro Derecho Mercantil está constituido por el conjuntode normas reguladoras de los actos de comercio, de los comerciantes y de su actividad profesional.
En el ejercicio interpretativo, podemos definir como actos de comercio a los actos practicados por un comerciante en relación con el ejercicio de su Industria.
La Ley.
La ley es la principal fuente formal del Derecho Mercantil, y en nuestro sistema, corresponde al Congreso de la Uniónelaborarla, fracción X del artículo 73 Constitucional, que a la letra dice:
"El Congreso tiene facultad: ……Para legislar en toda la República sobre hidrocarburos, minería, industria cinematográfica, comercio,……" Sin embargo, no solamente las normas emanadas del Poder Legislativo Federal, constituyen a la ley mercantil, sino también otras que dictó el Ejecutivo por delegación y en uso de las facultadesextraordinarias que recibió del Legislativo; las que contienen los tratados internacionales celebrados por el mismo Ejecutivo con aprobación del Senado; así como aquellas dictadas por el Ejecutivo en ejercicio de sus funciones, para proveer al exacto cumplimiento de todas las anteriores normas.
En consecuencia, entendemos por norma mercantil, toda aquella disposición obligatoria de caráctergeneral y abstracto emanada del Estado Federal y provista de una sanción soberana que regulan la materia delimitada como mercantil.
Ahora bien, la legislación mercantil mexicana se encuentra sumamente dispersa, ya que, muchas de las materia que originalmente se encontraban reglamentadas en el Código de Comercio, se han separado de él por virtud de leyes derogatorias; y por la otra, se hanexpedido múltiples ordenamientos que han venido a regular materias no comprendidas en dicho Código, de ahí que pueda decirse que nuestra legislación mercantil se encuentra integrada por el Código de Comercio y por las leyes derogatorias y complementarias de él.
ABROGAR Y DEROGAR….
El término abrogación se refiere a la supresión total de la vigencia y por lo tanto de la obligatoriedad de una ley,código o reglamento. La terminología jurídica y técnica distingue una diferencia básica entre abrogar y derogar.
Derogar es la revocación de alguno de los preceptos de la ley, código o reglamento, mientras que la abrogación implica la anulación de la eficacia jurídica de un mandato legal en su conjunto.
En la doctrina se diferencian los términos abrogación y derogación, el primero se refierea la eliminación total de un cuerpo normativo, y el segundo a la supresión de algún elemento de una disposición jurídica, o una o varias disposiciones de uno o varios textos normativos que subsisten después de efectuada la acción derogatoria.
Subrogación.
"Acto jurídico en virtud del cual hay una sustitución admitida o establecida de pleno derecho en el derecho de un acreedor, por un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.