Contratos parte general
Páginas: 128 (31830 palabras)
Publicado: 18 de febrero de 2014
CONTRATOS – PARTE GENERAL (Resumen: Libro de Mosset Iturraspe)
(Respeta distribución de temas del libro el cual coincide con parte del programa de la materia de la UNL)
BOLILLA 1
Sección 1
1- Ubicación del Contrato en la teoría general del derecho: art. 1137 CC “el acuerdo de varias personas sobre una declaración de voluntad común destinada a reglar sus derechos” es una especiedentro del género negocio o acto jurídico. Por lo tanto el contrato pertenece al derecho privado. Por ejemplo en el derecho Administrativo el Estado no actúa como parte simplemente, sino que con su poder de imperio; en el derecho Internacional Público el estado actúa también como tal.
Si bien la teoría general del contrato corresponde al derecho Civil, es preciso reconocer que existenpeculiaridades en la regulación de los contratos en cada rama en particular del derecho Privado.
Por lo tanto el contrato es un acto jurídico con las siguientes características:
Es bilateral: por requerir el consentimiento unánime de dos o más personas.
Entre vivos: por no depender del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emana.
Patrimonial: por tener objeto susceptible de apreciaciónpecuniaria. Causado: por ser la causa fin un elemento estructural.
2- El contrato como fuente de obligaciones: es la fuente principal de las obligaciones como lo expresa el art. 499 CC “No hay obligación sin causa, es decir, sin que sea derivado de uno de los hechos, o de uno de los actos lícitos o ilícitos, de la relaciones de familia, o de las relaciones civiles” Además la doctrina nombraotras fuentes:
La ley
La costumbre (prater legem)
La equidad (art. 907 CC)
El ejercicio abusivo del derecho (art. 1071 CC)
La declaración unilateral de voluntad ( la oferta vinculante art. 1150 CC)
La gestión de negocio ajeno
El enriquecimiento sin causa
Los actos ilícitos aquilianos o violaciones del deber jurídico de no dañar
En cuanto a las denominadas conductassociales típicas (utilización de transporte público, transporte benévolo, etc) no constituyen una nueva fuente de obligaciones, ya que estas encuadran dentro de la figura del contrato.
El contrato dentro del derecho de obligaciones no se limita a ser solo fuente de estos, sino que también, las puede transmitir, tanto en su aspecto activo (cesión de crédito) o su aspecto pasivo (cesión de deuda).Además de crear o transmitir las relaciones jurídicas obligacionales puede modificas esas relaciones ya existentes (novación) o bien extinguirlas (pago por entrega de bienes o dación en pago; transacción; la rescisión por acuerdo de partes).
En cuanto al pago la doctrina está dividida en cuanto a si es o no un contrato, el autor piensa que es un contrato cuando requiere la cooperación delacreedor, lo cual presupone la voluntad y la finalidad de extinguir. Esta conclusión surge de relacional el art. 944 CC con el art. 1137 CC (ya que el acto jurídico puede tener la finalidad de aniquilar derechos y el art. 1137 habla de reglar derechos).
3-El contrato y los derechos Reales: el contrato resulta insuficiente por si solo para producir la adquisición o constitución de derechos reales. Elcontrato sirve de título al derecho real. Son contratos que sirven de título al derecho real (la compraventa, permuta, cesión de derechos y acciones, donación, futura constitución de usufructo, futra constitución de uso, futura constitución de habitación, futura constitución de servidumbre real, prenda, hipoteca y anticresis.
Para producir la adquisición o constitución de derechos reales ennuestro derecho es necesario seguir dos modos:
1. tradición: entrega voluntaria de la cosa por una de las partes y la otra parte la recibe voluntariamente. o
2. inscripción registral.
Ambos modos persiguen fines publicitarios.
4- El contrato y los derechos personalísimos o de la personalidad: los derechos personalísimos no son en principio objeto de la contratación, la doctrina señala...
(Respeta distribución de temas del libro el cual coincide con parte del programa de la materia de la UNL)
BOLILLA 1
Sección 1
1- Ubicación del Contrato en la teoría general del derecho: art. 1137 CC “el acuerdo de varias personas sobre una declaración de voluntad común destinada a reglar sus derechos” es una especiedentro del género negocio o acto jurídico. Por lo tanto el contrato pertenece al derecho privado. Por ejemplo en el derecho Administrativo el Estado no actúa como parte simplemente, sino que con su poder de imperio; en el derecho Internacional Público el estado actúa también como tal.
Si bien la teoría general del contrato corresponde al derecho Civil, es preciso reconocer que existenpeculiaridades en la regulación de los contratos en cada rama en particular del derecho Privado.
Por lo tanto el contrato es un acto jurídico con las siguientes características:
Es bilateral: por requerir el consentimiento unánime de dos o más personas.
Entre vivos: por no depender del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emana.
Patrimonial: por tener objeto susceptible de apreciaciónpecuniaria. Causado: por ser la causa fin un elemento estructural.
2- El contrato como fuente de obligaciones: es la fuente principal de las obligaciones como lo expresa el art. 499 CC “No hay obligación sin causa, es decir, sin que sea derivado de uno de los hechos, o de uno de los actos lícitos o ilícitos, de la relaciones de familia, o de las relaciones civiles” Además la doctrina nombraotras fuentes:
La ley
La costumbre (prater legem)
La equidad (art. 907 CC)
El ejercicio abusivo del derecho (art. 1071 CC)
La declaración unilateral de voluntad ( la oferta vinculante art. 1150 CC)
La gestión de negocio ajeno
El enriquecimiento sin causa
Los actos ilícitos aquilianos o violaciones del deber jurídico de no dañar
En cuanto a las denominadas conductassociales típicas (utilización de transporte público, transporte benévolo, etc) no constituyen una nueva fuente de obligaciones, ya que estas encuadran dentro de la figura del contrato.
El contrato dentro del derecho de obligaciones no se limita a ser solo fuente de estos, sino que también, las puede transmitir, tanto en su aspecto activo (cesión de crédito) o su aspecto pasivo (cesión de deuda).Además de crear o transmitir las relaciones jurídicas obligacionales puede modificas esas relaciones ya existentes (novación) o bien extinguirlas (pago por entrega de bienes o dación en pago; transacción; la rescisión por acuerdo de partes).
En cuanto al pago la doctrina está dividida en cuanto a si es o no un contrato, el autor piensa que es un contrato cuando requiere la cooperación delacreedor, lo cual presupone la voluntad y la finalidad de extinguir. Esta conclusión surge de relacional el art. 944 CC con el art. 1137 CC (ya que el acto jurídico puede tener la finalidad de aniquilar derechos y el art. 1137 habla de reglar derechos).
3-El contrato y los derechos Reales: el contrato resulta insuficiente por si solo para producir la adquisición o constitución de derechos reales. Elcontrato sirve de título al derecho real. Son contratos que sirven de título al derecho real (la compraventa, permuta, cesión de derechos y acciones, donación, futura constitución de usufructo, futra constitución de uso, futura constitución de habitación, futura constitución de servidumbre real, prenda, hipoteca y anticresis.
Para producir la adquisición o constitución de derechos reales ennuestro derecho es necesario seguir dos modos:
1. tradición: entrega voluntaria de la cosa por una de las partes y la otra parte la recibe voluntariamente. o
2. inscripción registral.
Ambos modos persiguen fines publicitarios.
4- El contrato y los derechos personalísimos o de la personalidad: los derechos personalísimos no son en principio objeto de la contratación, la doctrina señala...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.