contratos

Privado 3 –tp1 La reforma de la ley de defensa del consumidor expresa que: "La no efectivización de la oferta no será considerada negativa o restricción injustificada de venta pasible de lassanciones previstas en el artículo 47 de esta ley."

Verdadero

Falso

________________________________________
2. No le asiste razón a Pedro para reclamar al centro comercial el descuento deprecio.

Verdadero

Falso

________________________________________
3. El art. 52 bis hace referencia:

Daño moral.

Al daño directo.

Daño potencial.

Daño material.Al daño punitivo.

________________________________________
4. La ley de defensa del consumidor prevé integración normativa en su artículo:

7

8 bis

10

4

3________________________________________
5. La ley 24240 expresa que la no efectivización de la oferta será considerada:

Restricción injustificada de venta.

Todas son correctas.

Pasiblede la sanción de multa.

Negativa de venta.

Pasible de sanciones.

________________________________________
6. Las conductas previstas por el art 8 bis, además de las sancionesprevistas en la ley, podrán ser pasibles de la multa civil establecida en el artículo 52 bis de la presente norma, sin perjuicio de otros resarcimientos que correspondieren al consumidor, siendo ambaspenalidades extensivas solidariamente a quien actuare en nombre del proveedor.

Verdadero

Falso

________________________________________
7. La multa civil prevista en el art. 52 bis de laley del consumidor, sólo la aplica:

El árbitro designado.

Ninguna es correcta.

El juez.

La autoridad administrativa.

La autoridad de la oficina del consumidor.________________________________________
8. En ningún caso Las disposiciones de la ley 24240 se integran con las normas generales y especiales aplicables a las relaciones de consumo, en particular la Ley Nº...