contratos

DERECHO CIVIL III: “ Libro de Contratos – S P O T A “
UNIDAD 1:
DE LAS OBLIGACIOES QUE NACEN DE LOS CONTRATOS :
El articulo 1137 nos brinda una definición de contrato en contraposición alarticulo 495 dondecitando a Freitas Veles dice que las definiciones son impropias de las leyes perteneciendo a losdominios del gramático. En el código italiano el legislador debe dar una definición decontrato porque dicha definición dimana una consecuencia normativa. El 1137 define al contrato a) acuerdo de varias personas pueden existir 2 o más partesb)declaración de voluntad c) fin jurídico que esreglar derechos>Antecedentes históricos del 1137 : Para el derecho romano el contrato era una fuente de lasobligaciones, “ era el acuerdo que tiene como fin inmediato crear obligaciones es decir crearunvinculo jurídico” . Este concepto pasa a ser recepcionado por la doctrina francesa y plasmado enel Cod. Civ. Frances , en el cual también influyó Freitas.--Pothier: también influyo en el C.C.francés el decía que el contrato “ es una convención por lacual dos partes recíprocamente o solo una de ella prometen y se obligan hacia la otra a dar algunacosa, hacer o no hacer alguna cosa” y distingueel contrato de la convención diciendo que laconvención es el genero y el contrato la especie. La convención es el consentimiento de dos o devarias personas para constituir entre ellas alguna obligaciónllamada “ contrato “ .--Savigni: Ntro código se aparto del concepto romano y siguió a Savigni, el ve al contrato como unacuerdo de muchas personas sobre una manifestación común de voluntad destinadaa regir susrelaciones jurídicas ( el objeto) . Para el toda convención es un contrato y todo contrato es unaconvención.-Maynz, Aubri y Rau y Duranton: Para ellos todo contrato es una convención y nosiempre resultareciproca, sostenían que “ el contrato en su sentido amplio puede tener como objeto no solo crear sino también extinguir obligaciones “-Naturaleza jurídica: El contrato es un acuerdo...