Contratos

Bolilla 1
Contrato: (Art. 1137) cuando dos personas se poner de acuerdo sobre una declaración de voluntad común destinada a reglar sus derechos.
Definición: “varias personas...” puede haber varias personas que dan su consentimiento y no ser un cto. Ellas pueden representar un = centro de interés (contrapuestas).
“declaración de voluntad...” solo requiereel consentimiento, que puede como no ser declarado.
“reglar derechos…” derechos patrimoniales: efectos doctrinas: Amplia: crea, modifica, transfiere, y extingue todos los dº
Restringida: solo crea dº obligacionales.Intermedia: crea, modifica, trasfiere, y extingue derechos creditorios (oblig.)
Antecedentes Históricos: Nuestro dº se funda en el dº romano, q regia el sistema de serie cerrada, solo ctos reglamentados (formales absolutos), el nexum era el mas antiguo (XII tablas), luegovinieron los ctos verbales (estipulación), escritos (en registros) reales (tradición) consensuales (basta acuerdo de voluntades). Siguieron varias escuelas de importantes influencias: glosadores, comentaristas y canónico (cumplimiento de la palabra era un deber moral), Dº Natural y el código Francés.
El siglo XIX hubo auge del individualismo para luego retroceder al avance del dº social.En materia ctual, se empieza a dar importancia a la desigualdad de partes, etc.
Metodología: libro II, sección III. /// Código francés: no tiene parte integral, directamente apunta sobre instituciones. Alemán: se divide en parte gral y especial.
Cada forma adquiere sentido dentro del conjunto total de normas, cada una supone y esta condicionada por las otras.
CC: estructuranormativa: no tiene definiciones. Vélez se baso en el cod. De freitas. No confiere a la fuente de las oblig. el lugar q merecen. Excesivo detalle, N. superflua
Cto: Es una especie de acto jurídico: (Art. 944) actos voluntarios lícitos que tienen por fin inmediato establecer entre las personas relaciones jurídicas, crear, modificar., transferir, extinguir derechos. (El acto es el género y elcto es una especie).
Teoría del cto: Extrema: aquella que legista de modo exclusivo sobre los cto. En gral. Abarcando disposiciones comunes con los actos jur.
Reglas gral. De ejecución información, y extinción de los actos jur. Se aplican a los cto. Salvo que surja de la ley o de las partes.
Intermedia: desisteen la % de material del acto jur. y del cto./al estudiar cualquier cto en particular se deberán tener en cuenta las normas p/ cto gral.
Clasificación: bilateral: 2 o + voluntades: 2 consentimientos: como acto jur. recaen oblig, para ambas partes. Unilateral, solo como cto. Nace Oblig para 1 sola parte.
Entre vivos: no dependen del fallecimiento del otorgante(no es mortis causa)
Patrimonial: siempre tiene un objeto de apreciación pecuniaria.
Causado: causa fin (finalidad para contratar, el ¿para que? / Contrario a la oblig. que es la Causa fuente el ¿de donde nace?
Cto., convención y pacto: historia: Dº Romano: lo esencial era la forma no el consentimiento: la convención y el pactoeran =, acuerdo de 2 o + personas sobre objeto.
Justiniano: acuerdo de voluntades fue llamado: pactum o convenium pero no bastaban para crear oblig./si, con ciertas formalidades. Sistema clausus: reconocen solo figuras singulares. Distinguían 4: verbal, escrito, consensual, o real. S XVII: se reconoce la obligatoriedad de los pactos o convenciones asimilándolos al cto.
Doctrina...