Contratos
Páginas: 17 (4082 palabras)
Publicado: 19 de septiembre de 2010
| universidad autonoma del estado de morelos |
|Investigación de Contratos |
|Introducción al estudio del derecho|
|Lic. Ma. Guadalupe Padilla Barragán |
|Elaboro: |
||
Integrantes:
• Castillejo Trejo Leny Yashira
• García Gonzales Norma
• Gómez Morales Isacchar
• Jiménez Toledo Irving
• Salvador Gutiérrez Alfonso
• Villarreal Bibiano Geovani
|Cuernavaca, Morelos|
|Septiembre 2010 |
1° “B”
Contador Público.
CAPÍTULO 1
1.1 ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LOS CONTRATOS.
Los antecedentes de los contratos los podemos encontrar en Roma, pero originalmente no fue una fuente genérica de obligaciones, ya que sólo algunas figurastípicas del acuerdo de voluntades producían acción y era sancionado su incumplimiento.[1] El sistema contractual romano, en una larga evolución histórica que va del formalismo al consensualismo, aparecen las siguientes clasificaciones históricas:
a) Contratos Verbis: se perfeccionaban (es decir, adquirían obligatoriedad) sólo mediante el uso de determinadas frases verbales.
b) Contratos Litteris:se perfeccionaban mediante la inscripción de un registro de una deuda. Era una forma contractual que tuvo escasa importancia.
c) Contratos Re: que se perfeccionaba mediante el consentimiento de las partes, aunado a la entrega (traditio) de una cosa (res), era el mutuo, el comodato, el depósito y la prenda; generalmente creaban obligaciones sólo para la parte que recibía la cosa (exigible poruna acción directa), pero eventualmente podían surgir para la otra parte (exigiéndose) una acción contraria)[2].
d) Contratos Consensuales: se perfeccionaban por el mero consentimiento de las partes y eran la compra venta o empitio venditio, el arrendamiento o locatio conductio, la sociedad y el mandato.
e) Contratos Innominados: eran aquellos que no encuadran dentro una figura típica y queresultaban obligatorios cuando concurrían el consentimiento y la prestación de una de las partes.
f) Pactos: eran los acuerdos que no producían ningún efectúo jurídico (nuda pacta); posteriormente para algunos de ellos se concedió acción para exigir su cumplimiento (pacta vestita).
La concepción romana del contrato subsiste prácticamente alterada hasta la aparición del liberalismo, a finesdel siglo XVIII. En esta época se otorga a esta figura jurídica un valor fundamental, pues incluso la existencia de la sociedad se quiere hacer depender de un pacto (como en las doctrinas de Rousseau). [3]
1.2 LOS CONTRATOS EN LA ACTUALIDAD
En todo momento, llevamos adelante manifestaciones o actos que implican o a través de los cuales nacen y se crean contratos, ya sea de manera escrita ode una naturaleza puramente consensual, desde la simple y mera contratación de los servicio del lava autosen la calle o ya sea la contratación en restaurantes o cines, respecto de recibir un servicio de calidad ofrecida y con la satisfacción de los mismos. Las actividades cotidianas nos obligan a estar en contacto con los contratos[4].
Es así como no quedamos exentos de comprar, vender,...
|Investigación de Contratos |
|Introducción al estudio del derecho|
|Lic. Ma. Guadalupe Padilla Barragán |
|Elaboro: |
||
Integrantes:
• Castillejo Trejo Leny Yashira
• García Gonzales Norma
• Gómez Morales Isacchar
• Jiménez Toledo Irving
• Salvador Gutiérrez Alfonso
• Villarreal Bibiano Geovani
|Cuernavaca, Morelos|
|Septiembre 2010 |
1° “B”
Contador Público.
CAPÍTULO 1
1.1 ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LOS CONTRATOS.
Los antecedentes de los contratos los podemos encontrar en Roma, pero originalmente no fue una fuente genérica de obligaciones, ya que sólo algunas figurastípicas del acuerdo de voluntades producían acción y era sancionado su incumplimiento.[1] El sistema contractual romano, en una larga evolución histórica que va del formalismo al consensualismo, aparecen las siguientes clasificaciones históricas:
a) Contratos Verbis: se perfeccionaban (es decir, adquirían obligatoriedad) sólo mediante el uso de determinadas frases verbales.
b) Contratos Litteris:se perfeccionaban mediante la inscripción de un registro de una deuda. Era una forma contractual que tuvo escasa importancia.
c) Contratos Re: que se perfeccionaba mediante el consentimiento de las partes, aunado a la entrega (traditio) de una cosa (res), era el mutuo, el comodato, el depósito y la prenda; generalmente creaban obligaciones sólo para la parte que recibía la cosa (exigible poruna acción directa), pero eventualmente podían surgir para la otra parte (exigiéndose) una acción contraria)[2].
d) Contratos Consensuales: se perfeccionaban por el mero consentimiento de las partes y eran la compra venta o empitio venditio, el arrendamiento o locatio conductio, la sociedad y el mandato.
e) Contratos Innominados: eran aquellos que no encuadran dentro una figura típica y queresultaban obligatorios cuando concurrían el consentimiento y la prestación de una de las partes.
f) Pactos: eran los acuerdos que no producían ningún efectúo jurídico (nuda pacta); posteriormente para algunos de ellos se concedió acción para exigir su cumplimiento (pacta vestita).
La concepción romana del contrato subsiste prácticamente alterada hasta la aparición del liberalismo, a finesdel siglo XVIII. En esta época se otorga a esta figura jurídica un valor fundamental, pues incluso la existencia de la sociedad se quiere hacer depender de un pacto (como en las doctrinas de Rousseau). [3]
1.2 LOS CONTRATOS EN LA ACTUALIDAD
En todo momento, llevamos adelante manifestaciones o actos que implican o a través de los cuales nacen y se crean contratos, ya sea de manera escrita ode una naturaleza puramente consensual, desde la simple y mera contratación de los servicio del lava autosen la calle o ya sea la contratación en restaurantes o cines, respecto de recibir un servicio de calidad ofrecida y con la satisfacción de los mismos. Las actividades cotidianas nos obligan a estar en contacto con los contratos[4].
Es así como no quedamos exentos de comprar, vender,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.