control biologico de trichodrma vs rhizoctonia
de raíz y pudrición de la corona causada por R. solani , se utilizan como
una alternativa a los fungicidas químicos (Papavizas , 1985 ;
Limón et al . 1999 ; Rey et al . 2001 ) . Sin embargo , la necesidad
para mejorar el efecto positivo de BCA silvestres ha llevado
el desarrollo de diferentes estrategias , incluidas lasrelacionado con el aumento de la expresión y secreción de
enzimas tales como quitinasas y endoglucanasas que participan en
la degradación de las paredes celulares de la fitopatógenos . esteestrategia ha resultado en cepas mutantes con enzima
actividades superiores a los de sus padres de tipo salvaje
. (Limón et al 1999 ; Rey et al 2001 , Besoain et al 2007 , . .
Pérez et al . 2007 ) ydonde las cepas de T. harzianum mutante
han demostrado ser eficaces en agentes de control biológico in vivo de R.
solani que causa la corona y la pudrición de la raíz del tomate (Pérez et
al. 2007 ) .Sin embargo , su inocuidad en plantas de tomate
y su eficacia como agentes de biocontrol en R. solani tiene
todavía no se ha probado.
El control de Rhizoctonia solani y otros patógenos del sueloen el cultivo del tomate, se realiza fundamentalmente mediante fumigaciones con bromuro de metilo. En la búsqueda de alternativas de control amigables con el medio ambiente, se evaluó la efectividad dedos cepas mejoradas de Trichoderma harzianum sobre el biocontrol de Rhizoctonia solani en un cultivo comercial de tomates bajo invernadero. Las cepas utilizadas fueron: Th 12A 10.1, y Th F2-1,previamente seleccionadas como buenos biocontroladores del fitopatógeno. Ambas fueron aplicadas en forma de pellets de alginato de sodio (1,7 g / planta). Estas fueron comparadas con aplicaciones delbiofungicida comercial Trichonativa (aplicado en dosis de 5 cc / L en pre-transplante y 1 L / Ha en post-transplante) y con una aplicación de bromuro de metilo (60 g / m2 , con 5 días de exposición). Los...
Regístrate para leer el documento completo.