Control Civil Y Pretorianismo En Venezuela.

Universidad Simón Bolívar
Venezuela ante el siglo XXI III

Informe
Control civil y pretorianismo en Venezuela.

* IDENTIFICAR LOS INDICADORES DE AUTORITARISMO Y TOTALITARISMO.
El autoritarismo y totalitarismo, se caracterizan por ser un sistema político que no reúne las características de forma ni de fondo de la democracia, es decir, lo contrario a la democracia. Donde la políticase convierte en un juego de inteligencia y de los que se desprenden ciertas características interconectadas.
Autoritarismo.
En este sistema, la autoridad se encuentra concentrada en una persona o facción política, que va a ejercer violencia solo si lo cree necesario. No se caracterizan por violar las leyes, pero tienen leyes que no son democráticas por lo que mantienen legitimidad. Pese a esto,los gobiernos autoritarios no traspasan la barrera de lo público a lo privado.
Totalitario.
Tiene características parecidas al gobierno autoritario, sin embargo, es un sistema más extremo donde su plan de gobierno va liderado por una ideología emprendida tambien por una persona o grupo político que se encarga de manejar todo el poder del estado, donde por encima de él se encuentra un partidopolítico, y sin contemplaciones atentan violentamente contra quienes muestren descontento de manera pública. Y se traspasa la barrera entre lo público y lo privado.
Bajo estas características surgen grandes indicadores a lo largo del capítulo estudiado en la lectura.
1) “La esencia del autoritarismo radica en la aspiración a controlar en términos absolutos, en función de un determinadoproyecto político, económico y social, toda la estructura del Estado.” (p.59)
En Venezuela, actualmente hemos perdido el conocimiento de las intenciones de nuestro gobierno y esto se debe al atropellamiento en las características de forma y fondo de la democracia, tambien a las amplias manifestaciones de las características autoritarias que estamos teniendo. En consecuencia, este enunciado no esinterpretado como un indicador, más bien se expresa como un abre bocas hacia lo que se va a ir desarrollando a continuación.

2) La democracia no garantiza un buen gobierno. Lo que garantiza la democracia es que cuando no nos gusta el gobierno, lo cambiamos y esa es la gran diferencia con la dictadura (…) si garantiza una buena gobernabilidad a largo plazo (…) la lucha más eficiente sobre lapobreza se basa en el crecimiento económico sostenido y generador de empleo (Peñaloza 2005, p.s/n).
Lastimosamente a lo largo de la historia en Latinoamérica y específicamente en Venezuela, los gobiernos democráticos no han podido atender a las grandes necesidades del pueblo, en consecuencia, no han logrado conseguir gobernanza. Esta es una de las razones por las que la sociedad ha dejado de creerque un gobierno democrático puede reconstruir nuestro país. Sin embargo, como lo dice la cita anterior, si este sistema no nos agrada podemos derrocarlo de una manera justa y sencilla, de forma pacífica, por medio de elecciones. La mentalidad típica del venezolano ha ido transformándose, por lesiones del pasado y en la actualidad, quizás somos más vulnerables y esto se debe a la desesperaciónexistente por los escasos recursos que tenemos en nuestro país. Ésta es una de las problemáticas que nos conduce a ser una presa fácil para las intenciones autoritarias y en un caso más extremo totalitaria, que primeramente pueden ser vendidas como democráticas.
Ejemplificando este asunto podemos retroceder al 2 de febrero de 1999, fecha en la que el comandante Hugo Rafael Chávez Frías obtiene enlas urnas electorales un éxito arrasador, siendo para el pueblo aquella salida de la “democracia” que existía luego de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, representada por los partidos Acción Democrática (AD) y COPEI. Para la época, tras muchas masacres desencadenadas en el país y gran cantidad de muertes, el cambio era representado por el actual presidente de la república y aunque su...