Control de Convencionalidad SusanaAltamirano
Páginas: 3 (618 palabras)
Publicado: 15 de septiembre de 2015
Susana Cristina Altamirano Aburto.
9 de septiembre de 2015
Reporte de Lectura: Control de Convencionalidad.
El control de convencionalidad es el mecanismo que se ejerce para verificar que una ley,reglamento o acto de las autoridades del Estado, se ajustan a las normas, los principios y obligaciones de la Convención Americana de Derechos Humanos principalmente, en la que funda la competenciacontenciosa de la Corte IDH.
El control de convencionalidad se parte en dos tipos distintos, son llevados por órganos distintos como el Control Concentrado de Convencionalidad que lo realizaúnicamente la Corte Interamericana, y el control Difuso de convencionalidad que lo realizan los Estados en el ámbito de sus competencias a través de las autoridades correspondientes. La Corte Interamericanarealiza el control concentrado de convencionalidad verificando de forma subsidiaria que las disposiciones, las conductas y los actos de los estados que forman parte de la Convención Americana seanacordes y no violenten su contenido.
Los jueces nacionales deben revisar y asegurarse de no contrariar a la Convención Americana para proteger los derechos Los jueces mexicanos deben interpretar elartículo 13 constitucional “de acuerdo con los principios convencionales y constitucionales de debido proceso y acceso a la justicia, contenidos en el artículo 8.1 de la Convención Americana y las normaspertinentes a la Constitución mexicana”. Existe una diferencia entre el control difuso de convencionalidad y el control difuso de constitucionalidad CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD: Que realizan losjueces de un Estado para determinar la constitucionalidad de los actos de los distintos órganos, se contraponen con el control concentrado de constitucionalidad. CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD:Se realiza por todos los jueces del poder judicial dentro de un Estado. CONTROL CONCENTRADO: Lo realiza únicamente la Corte IDH, cuando no se logra la eficaz tutela de los derechos humanos...
9 de septiembre de 2015
Reporte de Lectura: Control de Convencionalidad.
El control de convencionalidad es el mecanismo que se ejerce para verificar que una ley,reglamento o acto de las autoridades del Estado, se ajustan a las normas, los principios y obligaciones de la Convención Americana de Derechos Humanos principalmente, en la que funda la competenciacontenciosa de la Corte IDH.
El control de convencionalidad se parte en dos tipos distintos, son llevados por órganos distintos como el Control Concentrado de Convencionalidad que lo realizaúnicamente la Corte Interamericana, y el control Difuso de convencionalidad que lo realizan los Estados en el ámbito de sus competencias a través de las autoridades correspondientes. La Corte Interamericanarealiza el control concentrado de convencionalidad verificando de forma subsidiaria que las disposiciones, las conductas y los actos de los estados que forman parte de la Convención Americana seanacordes y no violenten su contenido.
Los jueces nacionales deben revisar y asegurarse de no contrariar a la Convención Americana para proteger los derechos Los jueces mexicanos deben interpretar elartículo 13 constitucional “de acuerdo con los principios convencionales y constitucionales de debido proceso y acceso a la justicia, contenidos en el artículo 8.1 de la Convención Americana y las normaspertinentes a la Constitución mexicana”. Existe una diferencia entre el control difuso de convencionalidad y el control difuso de constitucionalidad CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD: Que realizan losjueces de un Estado para determinar la constitucionalidad de los actos de los distintos órganos, se contraponen con el control concentrado de constitucionalidad. CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD:Se realiza por todos los jueces del poder judicial dentro de un Estado. CONTROL CONCENTRADO: Lo realiza únicamente la Corte IDH, cuando no se logra la eficaz tutela de los derechos humanos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.