Control De Convencionalidad
Páginas: 8 (1764 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2011
EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD DERIVADO DEL ASUNTO ROSENDO RADILLA VS MÉXICO EN LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
Los mecanismos de control ante el ejercicio del poder público han estado presentes durante toda la historia de la humanidad, desde las épocas griegas como ejemplo más plausible se reseña el momento en que Solón da una constitución a los griegos para acabar con elejercicio del poder despótico que mantenía Dracon, con sus famosas leyes draconianas , diversos pensadores posteriores analizan las formas de gobierno proponiendo cada uno de ellos la que fuera a su consideración la más apropiada o benéfica para la ciudadanía en general, señalaban a su vez aquellas formas de gobierno que eran perjudiciales ya que atendían a intereses particulares .
En la edad media, elejercicio del poder público fue considerablemente descontrolado, tanto por parte de los gobiernos civiles, como por parte de las autoridades eclesiásticas, lo que generó en la población un movimiento intelectual y posteriormente revolucionario que viniera a cambiar dichas circunstancias, y es como empieza a trasladarse la idea de poder de los gobernantes hacia la ciudadanía , Bodino, a quien seconsidera forjador del concepto de soberanía inicia esta tendencia doctrinaria, aunque si bien el depositaba la soberanía en los gobernantes, esto dio pauta a que posteriores pensadores la trasladaran al pueblo .
John Locke, es uno de los primeros doctrinarios en establecer una teoría integral en la que el Estado, debía de ser respetuoso de los derechos ciudadanos, considerando que todo serhumano posee ciertos derechos que le son inherentes por el solo hecho de ser humano, a su vez es uno de los primeros tratadistas en proponer una división de poderes que permitieran frenar el ejercicio arbitrario del poder público, a raíz de estas ideas se empieza a gestar en el mundo el llamado Estado moderno , el cual sienta sus bases en las constituciones estatales, como principales referentes delactuar estatal, con la premisa de que el Estado ha de servir al bien común y no a intereses particulares.
Aunado a las constituciones nace a su vez, el reconocimiento de los llamados derechos humanos en dichas normas fundamentales, así como la división de poderes para tratar de acotar de forma eficaz el ejercicio del poder público, una vez consolidados los primeros estados constitucionales , laprotección de los derechos fundamentales de los individuos no era tan eficaz como se necesitaba, de igual forma existían (y existen) diversas violaciones constitucionales en detrimento del Estado Constitucional de Derecho, esto lleva a partir de la posguerra de la segunda conflagración mundial, a la generación de los llamados tribunales constitucionales , los cuales son los encargados de velar porla supremacía constitucional, dicho movimiento internacional en aras de frenar el ejercicio arbitrario del poder público, se ha ido modificando con el tiempo adecuándose a las nuevas corrientes de pensamiento y tendencias internacionales, es así que después del control de constitucionalidad del cual dichos tribunales estaban encargados, surge un problema diferente, al estar contemplados ciertosderechos en las normas fundamentales y tener a su vez los ciudadanos otro gran cúmulo de derechos contemplados en tratados internacionales.
Esto ha llevado a constantes debates en los que algunos de línea dura han considerado que nada puede estar por encima de la constitución nacional , como es el caso mexicano en el que hasta antes de las recientes reformas de junio de este año, la SupremaCorte de Justicia de la Nación, había establecido criterios jurisprudenciales en ese sentido: La constitución se encuentra en la cúspide del sistema jurídico e inmediatamente después los Tratados Internacionales signados por nuestro país.
Los criterios antes mencionados de nuestro más alto tribunal, surgieron en su momento derivados de una política de Estado, a su vez de una tradición jurídica en...
Los mecanismos de control ante el ejercicio del poder público han estado presentes durante toda la historia de la humanidad, desde las épocas griegas como ejemplo más plausible se reseña el momento en que Solón da una constitución a los griegos para acabar con elejercicio del poder despótico que mantenía Dracon, con sus famosas leyes draconianas , diversos pensadores posteriores analizan las formas de gobierno proponiendo cada uno de ellos la que fuera a su consideración la más apropiada o benéfica para la ciudadanía en general, señalaban a su vez aquellas formas de gobierno que eran perjudiciales ya que atendían a intereses particulares .
En la edad media, elejercicio del poder público fue considerablemente descontrolado, tanto por parte de los gobiernos civiles, como por parte de las autoridades eclesiásticas, lo que generó en la población un movimiento intelectual y posteriormente revolucionario que viniera a cambiar dichas circunstancias, y es como empieza a trasladarse la idea de poder de los gobernantes hacia la ciudadanía , Bodino, a quien seconsidera forjador del concepto de soberanía inicia esta tendencia doctrinaria, aunque si bien el depositaba la soberanía en los gobernantes, esto dio pauta a que posteriores pensadores la trasladaran al pueblo .
John Locke, es uno de los primeros doctrinarios en establecer una teoría integral en la que el Estado, debía de ser respetuoso de los derechos ciudadanos, considerando que todo serhumano posee ciertos derechos que le son inherentes por el solo hecho de ser humano, a su vez es uno de los primeros tratadistas en proponer una división de poderes que permitieran frenar el ejercicio arbitrario del poder público, a raíz de estas ideas se empieza a gestar en el mundo el llamado Estado moderno , el cual sienta sus bases en las constituciones estatales, como principales referentes delactuar estatal, con la premisa de que el Estado ha de servir al bien común y no a intereses particulares.
Aunado a las constituciones nace a su vez, el reconocimiento de los llamados derechos humanos en dichas normas fundamentales, así como la división de poderes para tratar de acotar de forma eficaz el ejercicio del poder público, una vez consolidados los primeros estados constitucionales , laprotección de los derechos fundamentales de los individuos no era tan eficaz como se necesitaba, de igual forma existían (y existen) diversas violaciones constitucionales en detrimento del Estado Constitucional de Derecho, esto lleva a partir de la posguerra de la segunda conflagración mundial, a la generación de los llamados tribunales constitucionales , los cuales son los encargados de velar porla supremacía constitucional, dicho movimiento internacional en aras de frenar el ejercicio arbitrario del poder público, se ha ido modificando con el tiempo adecuándose a las nuevas corrientes de pensamiento y tendencias internacionales, es así que después del control de constitucionalidad del cual dichos tribunales estaban encargados, surge un problema diferente, al estar contemplados ciertosderechos en las normas fundamentales y tener a su vez los ciudadanos otro gran cúmulo de derechos contemplados en tratados internacionales.
Esto ha llevado a constantes debates en los que algunos de línea dura han considerado que nada puede estar por encima de la constitución nacional , como es el caso mexicano en el que hasta antes de las recientes reformas de junio de este año, la SupremaCorte de Justicia de la Nación, había establecido criterios jurisprudenciales en ese sentido: La constitución se encuentra en la cúspide del sistema jurídico e inmediatamente después los Tratados Internacionales signados por nuestro país.
Los criterios antes mencionados de nuestro más alto tribunal, surgieron en su momento derivados de una política de Estado, a su vez de una tradición jurídica en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.