Controversia constitucional

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 48 (11780 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 16 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
FORUM II: PROPUESTAS DE DESARROLLO CONSTITUCIONAL y JURISPRUDENCIA:  DERECHO INDIGENA Y DERECHOS HUMANOS/ Indigenous Law and Human Rights
Home/Inicio         FORUM II
Constitutional action against the Indigenous Law - Mexico
Reseña: El texto que sigue es la Controversia Constitucional presentada por el Municipio de Texcatepec, Veracruz, a través de su síndico Lucio Pérez Sánchez contra elEstado de Veracruz y el estado Mexicano por la aprobación del proyecto de decreto de reformas constitucionales en materia indígena de 28 de abril de 2001. La controversia se funda, entre otros motivos, en que la aprobación de dichas reformas por el Estado de Veracruz y el Estado Federal viola el derecho de consulta y participación de los pueblos indígenas consagrado en el Convenio 169 de la OIT, y quelas formas de participación municipales previstas en dichas reformas reduce la participación indígena en los ayuntamientos tal como ya está garantizada en Veracruz (donde rige el sistema de usos y costumbres).
Dado complementario: El decreto con las reformas constitucionales fue aprobado por el Gobierno de Fox el 15 de agosto de 2001 generando esta y otras controversias a lo largo del país, enprotesta por la falta de respeto de los Acuerdos de san Andrés y los derechos indígenas.
Nota: El texto ha sido enviado por gentileza de Luis Rodríguez-Piñero luisindigena@wanadoo.es, candidato a Doctor en el Instituto Universitario de Florencia, con estancia de investigación en CIESA, México, y asesor de los pueblos indígenas. Toda la responsabilidad y derechos corresponden a quien suscribe eltexto.
Puesto en línea en ALERTANET: agosto de 2001
ALERTANET – PORTAL DE DERECHO Y SOCIEDAD alertanet@derechoysociedad.org
 
 
CONTROVERSIA CONTITUCIONAL CONTRA LA LEY INDÍGENA
POR VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS DE CONSULTA Y PARTICIPACION
 
 
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL NÚM.
MUNICIPIO DE TEXCATEPEC, VERACRUZ.
                                    VS.
EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DEVERACRUZ, CONCRETAMENTE CONTRA EL CONGRESO DEL ESTADO DE VERACRUZ.
Y CONTRA EL ESTADO MEXICANO, CONCRETAMENTE CONTRA EL CONGRESO DE LA UNIÓN Y EL PODER EJECUTIVO FEDERAL.
 
 
H.      SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
TRIBUNAL EN PLENO.
 
 
LUCIO PÉREZ SÁNCHEZ, EN MI CARÁCTER DE SINDICO MUNICIPAL DEL H. AYUNTAMIENTO MUNICIPAL DE TEXCATEPEC, ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE VERACRUZ, personalidad queacredito con la copia certificada de la correspondiente constancia de mayoría y de mi credencial con tal cargo, expedida por el ayuntamiento de Texcatepec y con la copia certificada de mi credencial de elector (ANEXOS UNO, DOS Y TRES), señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en Serapio Rendón 57B, Colonia San Rafael, Delegación Cuauhtémoc en el DistritoFederal,  y autorizando en términos del Artículo 11, segundo párrafo de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a los Licenciados y pasantes en Derecho: Carmen Herrera García, Mario Ernesto Patrón Sánchez, Jorge Fernández Mendiburu, Aurora de la Riva Copete, Lilia Moreno Silva, Alfredo Castillo Romero para que lasreciban y hagan las promociones de ley; con el debido respeto comparezco ante Ustedes para exponer:
 
Que con fundamento en lo dispuesto en los Artículos 105, Fracción I, incisos b) e i) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, 10, 11, 21 y demás relativos de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Federal; 12 del Convenio 169 de laOrganización Internacional del Trabajo; 10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y  38 de la Ley Orgánica Municipal del Estado Libre y Soberano de Veracruz, vengo a interponer juicio de:
 
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL CONTRA
 
EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE VERACRUZ, CONCRETAMENTE CONTRA EL CONGRESO DEL ESTADO DE VERACRUZ; Y CONTRA EL ESTADO MEXICANO,CONCRETAMENTE CONTRA EL...
tracking img