Controversias constitucionales

-------------------------------------------------
Conflictos por limitaciones territoriales entre municipios.
Cuando se suscitan problemas relativos a la demarcación de límites territoriales entremunicipios perteneciente a un mismo Estado, la mayoría de las Entidades Federativas, cuentan con medios ordinarios para la solución de esas controversias, el primero de ellos, es la llamadaautocomposición, convenios o acuerdos amistosos (denominaciones según el Estado en particular) y que consisten esencialmente en que los ayuntamientos de los municipios en conflicto, arreglaran susdiferencias mediante la negociación, acuerdo o consenso entre ellos, y el acuerdo que tomen deberá ser aprobado por el Congreso de su Estado.
Para el caso de que los ayuntamientos no se pusieren de acuerdoy por tanto no lleguen a una solución a su conflicto, en la mayoría de los Estados, se previene la intervención del poder Legislativo para dirimir esas controversias, únicamente en el Estado deGuanajuato es su poder Judicial el que dirime estos conflictos, y en algunos otros Estados, existe un control mixto donde sus poderes Legislativo y Judicial son los encargados de resolver al respecto,con el inconveniente de que en este tipo de control no se precisa donde o cuando termina la intervención de un poder y dónde inicia la del otro.
Como ya mencioné, la mayoría de las EntidadesFederativas, entre ellas Puebla, mediante su reciente Ley para la Delimitación Territorial de los municipios del Estado Libre y Soberano de Puebla, enuncian los procedimientos mediante los cuales, su PoderLegislativo dirimirá las controversias.
El artículo 105 fracción I de nuestra Constitución, no señala en alguno de sus incisos la posibilidad de que la Corte pueda conocer sobre conflictosocasionados por la delimitación territorial de los municipios pertenecientes a un mismo Estado, sin embargo, el Máximo Tribunal puede llegar a conocer de dichas problemáticas, a través de las denominadas...