Convergencia Economica

TOPICOS DE ECONOMIA II
CONVERGENCIA ECONOMICA

EQUIPO:

ALEJANDRA LOPEZ VALENZUELA ID: 45376
BETTY ARAGON VALERIO ID: 87303
ANAYRA VILLAREAL CASTILLO ID: 51816
ANA CRISTINA VERDUZCO CARLOS ID: 51751

Cd. Obregón, Son. A 15 de octubre de 2012

CONVERGENCIA ECONÓMICA
El fenómeno de la convergencia representa el emparejamiento de las economías nacionales, en cuanto a niveles deproductividad agregada (productividad de todos los sectores), la tasa de progreso técnico y los niveles de ingreso per capita. Se presentó a lo largo del siglo XX, especialmente a partir de la posguerra, para un pequeño grupo de países, representados inicialmente en las naciones de la OCDE. Desde la década de los ochenta, algunos países del Este Asiático están convergiendo rápidamente con éstos. Desdelos años noventa China y los países de Europa Oriental han comenzado a converger con las naciones desarrolladas. Barro y Sala-i Martín (1992) encontraron que el fenómeno de convergencia se presenta incluso entre regiones, pues se aprecia claramente en el desenvolvimiento económico de cuarenta y ocho estados norteamericanos, los cuales, partiendo de diferentes niveles de ingreso por habitante y deriqueza, han tendido a igualarse con el transcurso del tiempo. La convergencia condicional está relacionada con el hecho que, si se descartan algunos factores claves, como el nivel de inversiones, la orientación comercial, y la educación, existe una tendencia hacia la convergencia en todas las economías, incluso las más pobres. Por contraste, entonces, existen ventajas en el subdesarrollo, pero,en la práctica, dichas ventajas pueden verse fácilmente desarticuladas por variables fundamentales que deterioran el crecimiento: una baja tasa de inversiones, una orientación comercial hacia adentro y una base educativa débil. Por esta razón, resulta difícil pensar que los países muy pobres pueden aprovechar las ventajas del subdesarrollo, ya que su pobreza afecta duramente los niveles de ahorroe inversión, así como la educación de las futuras generaciones. Los países en vías de desarrollo de medianos ingresos se encuentran en mejores condiciones para explotar las ventajas del atraso, puesto que cuentan con niveles de ahorro e inversión más elevados.
En los años recientes se ha desarrollado un debate sobre las condiciones iniciales y las fuentes del crecimiento económico de largo plazode la economía mundial, de los países y de las regiones. El debate es un resultado de los planteamientos teóricos de los modelos de crecimiento exógeno y endógeno, que han derivado en la discusión empírica sobre la existencia o no de convergencia. En general, la hipótesis de convergencia se ha utilizado para explicar la tendencia de las brechas en el ingreso por habitante entre las naciones(Barro, 1991 y Barro y Sala-i-Martin, 1990 y 1995) y, en otros casos, para entender el diferencial productivo y los mecanismos de transmisión de la tecnología entre países, industrias y empresas (Baumol, 1986; De Long, 1988; Bernard y Durlof, 1990, y Bernard y Jones, 1996).
En términos teóricos, la hipótesis de convergencia deriva del modelo de crecimiento neoclásico con rendimientos de capitaldecrecientes (Ramsey, 1928; Cass, 1965; Koopmans, 1972, y Solow, 1956), que predice que las economías (países, sectores, regiones, empresas, y otras unidades) menos productivas (pobres) crecen más rápido que las de un nivel productivo mayor (ricas), y por tanto en el largo plazo tienden al mismo nivel de ingreso (productivo, tecnológico, y demás). En contraste, los modelos de crecimiento endógeno suponenque cuando una economía presenta rendimientos de escala creciente, se provoca crecimiento de largo plazo sostenido, cuya consecuencia podría ser un proceso de divergencia respecto de las economías caracterizadas por crecimiento exógeno.
Se han realizado numerosos análisis empíricos tanto en cortes transversales como con datos de panel.
Cortes transversales
En cortes transversales, con el...