Conversaciones

INTRODUCION

Entre 1948 y 1956 gobernó el Perú una dictadura militar encabezada por el general Manuel Apolinario Odría. En esos 8 años estuvieron prohibidos los partidos políticos y las actividades en grupo que no fueran a favor del presidente Odría, la prensa estaba totalmente censurada, numerosos presos políticos y exiliados. Esa generación paso de ser niños a jóvenes e inmediatamente a serhombres. Eso no fe lo peor   sino que había una gran corrupción que afectaba sectores e instituciones, dañando la vida entera.
Ese clima de descaro, abandono, pudrición moral del Perú, es la materia prima de esta novela, que muestra la historia política y social de aquellos años. Siendo tema principal de la novela. Ocurren hechos que son narrados para entender que la democracia solo es productode la imaginación y que la corrupción esta desgastando poco a poco aquella sociedad.
JUSTIFICACION
Yo realizo este trabajo con el fin de aprender más sobre el autor y mis conocimientos de lecturas rápidas mentalmente.
Las razones por la cual he analizado y leído esta obra, es porque Mario Vargas Llosa es un notable escritor, un escritor original y que pertenece de lleno a la literatura, no alos medios, ni al mercado, ni a la farándula de alguna especie. La justificación completa de su lectura es su escritura, su dominio del arte narrativo, su gracia literaria. Ahora somos grandes aficionados a las justificaciones teóricas, a la jerga y a la jerigonza, que todos tratan de usar y que no todos entienden.
OBJETIVOS

*GENERALES
Yo lo realizo con el fin de conocer mucho más sobre lasobras de Mario Vargas
*ESPESIFICOS
*saber q tanta capacidad de lectura tengo
*cuanto puedo saber de mis conocimientos de lectura rápida y entender q me quiere decir el autor con la lectura la conversación de la catedral
*que tanto se de la lectura de la conversación de la catedral
* Reconocer Aspectos De Un Conflicto Que Se Genera en la obra.
-saber que es importante leer esta obra yaque con ella el autor obtuvo varios premios.
- identificar análisis de fondo y forma.
- investigar mas sobre este autor ya que fue alguien muy reconocido por sus obras.
- tener en claro que al saber más de este autor nos ayuda a entender el por qué escribió la ciudad y los perros
- saber y reconocer los recursos expresivos.
RESUMEN
La obra se divide en cuatro libros, y estos a su vez encapítulos. Se puede establecer una diferencia notable en cuanto a la estructura de estas partes, así pues, dependiendo del libro que leamos encontramos un estilo u otro.
En el primer libro nos encontramos con una aparente anarquía estructural. Se entremezclan conversaciones, acciones del pasado con otras del presente, palabras de uno con palabras de otro,... algo que le da ese carácter tan único.Veamos aquí un ejemplo tomado de la obra:
" -El supersabio te levanta la voz y te desfogas conmigo -dijo el Chispas-. Lindo, papá.
-Hacer política no es perder tiempo -dijo Santiago-. ¿O sólo los militares tienen derecho a hacer política aquí?
-Primero los curas, ahora los militares, las dos musiquitas de siempre -dijo el Chispas-. Cambia de tema, supersabio, pareces disco rayado.
-Qué puntualitollegaste -dijo Aída-. Venías hablando solo, qué chistoso.
-No se puede estar de a buenas contigo -dijo Fermín-. Aunque se te trate con cariño, siempre das la patada.
-Es que soy un poco loco -dijo Santiago-. ¿No te da miedo juntarte conmigo?.
-Está bien, no llores, no te arrodilles, te creo, lo hiciste por mí -dijo Fermín-. ¿No pensaste que en vez de ayudarme podías hundirme para siempre? ¿Paraqué te dio cabeza Dios, inféliz?
-Ni creas, me encantan los locos -dijo Aída-. Estuve dudando entre Derecho y Psiquiatría.
-Lo que pasa es que te consiento demasiado y abusas, flaco -dijo don Fermín-. Anda a tu cuarto de una vez.
-Cuando me castigas, a mí me dejas sin propina, cuando a Santiago sólo lo mandas acostarse -dijo la Teté-. Que tal raza, papá.
-Lo que pasa es que nadie está...