coordenadas

La Teorìa de la garantía. La teoría de la garantía consiste en una peopuesta para la cual, la responsabilidad civil tiene dos fundamentos: el derecho a actuar (a ejercer un derecho sin que se esté obligado a reparar los daños causados a menos que se cometa una falta) o responsabilidad con falta (subjetiva) y el derecho a la seguridad o
responsabiilidad sin falta (objetiva). Su diferencia con lateoría del riesgo está en que ésta última sólo admite la responsabilidad objetiva o sin falta. Sólo exige que la víctima puebe el daño y la relación causalidad entre éste y el hecho.
La teoría de la garantía como teoría de la responsabilidad civil, es una teoría mixta.
¿Por qué? Porque su autor (el Prof Boris Starck) admite la existencia tanto de una responsabilidad civil subjetiva (con falta)como de una responsabilidad civil objetiva (sin falta). En el primer caso la teoría de la garantia coincide con la teoría de la falta, y, en el segundo, con la teoría del riesgo.

La teoría de la garantía como teoría de la responsabilidad civil, es una teoría mixta.
¿Por qué? Porque su autor (el Prof Boris Starck) admite la existencia tanto de una responsabilidad civil subjetiva (con falta) comode una responsabilidad civil objetiva (sin falta). En el primer caso la teoría de la garantia coincide con la teoría de la falta, y, en el segundo, con la teoría del riesgo.

La teoría de la garantía se desenvuelve en dos dimensiones: en ella se distinguen dos esferas de actuación: la esfera de los daños que se ocasionan en el ejercicio de un derecho, daños que, según Boris Starck, quedanimpune. Cuando una persona en el ejercicio de un derecho causa un daño a otra, ese daño no es susceptible de reparación alguna, salvo que la víctima pueda probar a cargo del agente una falta que le sea imputable. Es lo que ocurre cuando un crítico de arte califica de mala una obra , y su autor pierde la venta. Como el crítico causó el daño en el ejercicio de un derecho, la víctima no tiene de quequejarse, a menos que pueda probar que ese crítico actuó de mala fe. Si resulta así, que actuó de mala fe, el crítico habría cometido una falta y está, en ese caso, obligado a resarcir el perjuicio causado La Teorìa de la garantía. La teoría de la garantía consiste en una peopuesta para la cual, la responsabilidad civil tiene dos fundamentos: el derecho a actuar (a ejercer un derecho sin que se estéobligado a reparar los daños causados a menos que se cometa una falta) o responsabilidad con falta (subjetiva) y el derecho a la seguridad o
responsabiilidad sin falta (objetiva). Su diferencia con la teoría del riesgo está en que ésta última sólo admite la responsabilidad objetiva o sin falta. Sólo exige que la víctima puebe el daño y la relación causalidad entre éste y el hecho.
La teoría de lagarantía como teoría de la responsabilidad civil, es una teoría mixta.
¿Por qué? Porque su autor (el Prof Boris Starck) admite la existencia tanto de una responsabilidad civil subjetiva (con falta) como de una responsabilidad civil objetiva (sin falta). En el primer caso la teoría de la garantia coincide con la teoría de la falta, y, en el segundo, con la teoría del riesgo.

La teoría de lagarantía se desenvuelve en dos dimensiones: en ella se distinguen dos esferas de actuación: la esfera de los daños que se ocasionan en el ejercicio de un derecho, daños que, según Boris Starck, quedan impune. Cuando una persona en el ejercicio de un derecho causa un daño a otra, ese daño no es susceptible de reparación alguna, salvo que la víctima pueda probar a cargo del agente una falta que le seaimputable. Es lo que ocurre cuando un crítico de arte califica de mala una obra , y su autor pierde la venta. Como el crítico causó el daño en el ejercicio de un derecho, la víctima no tiene de que quejarse, a menos que pueda probar que ese crítico actuó de mala fe. Si resulta así, que actuó de mala fe, el crítico habría cometido una falta y está, en ese caso, obligado a resarcir el perjuicio...