Copia de seminario 7.doc

TÍTULO.

La eficacia del proceso penal en la actualidad para la impartición de justicia.

TEMA.
La implementación del jucio sumario oral adversarial, en la impartición de justicia en el Estado de Veracruz en delitos de naturaleza no grave.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

Hoy en día se ha comenzado a vivir una transformación jurídica, que podría traer resultados benéficos en el parareemplazar el procedimiento penal ordinario que se ha venido practicando hasta la actualidad.

El procedimiento penal ordinario actual que se realiza en el Estado de Veracruz en la resulta ser muy tedioso, tardado y en algunas veces complicado, ya que para todos los delitos graves y no graves se aplica este procedimiento, lo cual hace que los procesados por delitos no graves tarden en decidir susituación penal, debido a las características del proceso ordinario penal.

Por lo anterior y tomando en cuanta los casos de delitos no graves es necesario implementar un juicio sumario oral adversarial, para agilizar el procedimiento en estos casos además de tener economía procesal, este tipo de procedimiento tiene su forma de operar muy distinto, al actual proceso penal ordinario, ya que constade autoridades diferentes como el ministerio público o (fiscal especializado), el juez de garantías, el juez de juicio y el juez de ejecución, por esta característica lo hace diferente al actual proceso.

En el Estado de Veracruz en la actualidad el proceso sumario oral adversarial, se ha implementado en los casos donde los participantes en hechos delictivos son menores de edad, y que no puedenser juzgados por el procedimiento penal ordinario, por lo cual en nuestro Estado se tuvo que implementar este tipo de procedimiento para enjuiciar a menores.

Es notorio que este tipo de juicio, contiene distintos principios que lo hacen ser diferente al juicio ordinario penal, entre los que se puede destacar lo siguientes:
la gratuidad de la administración de la justicia penal; la garantíadel juicio previo del cual derivan los principios de oralidad, publicidad, contradicción, doble instancia, igualdad procesal, presunción de inocencia, interdicción de la persecución penal múltiple; la inviolabilidad de la defensa, la legitimidad de la prueba y la legalidad de las medidas limitativas de derechos [1].

En esencia los anteriores son los principales principios que rigen el juiciosumario oral adversarial, pero en especial el principio de gran relevancia en el jucio es el de oralidad, ya que en el desarrollo de este jucio este principio tiene un papel importante tanto en las autoridades como en el enjuiciado, ya que las audiencias se desarrollan de viva voz.

Una característica importante del jucio sumario oral adversarial es que el juicio se desarrolla en forma pública locual representa una clave esencial del control popular y de la participación ciudadana en los procesos penales; esto trae a referencia la frase celebre de Mirabeau7  que dice: “Dadme como juez si queréis al peor de mis enemigos con la condición de que todas las actuaciones que  deba  cumplir  tengan  que  cumplirse  en  publico.” Así  pues  la  presión  que ejerce el público sobre el juez almomento del juicio, especialmente en jueces profesionales o permanentes que quieren mantener su cargo, es tal que no se llegaría a este control si los juicios se realizaran a puertas cerradas[2]
Esta característica es lo que hace que este tipo de jucio sea mejor que el jucio ordinario penal, ya que en este ultimo las distintas audiencias son celebradas de forma privada en los establecimientos queel tribunal ha destinados para el desarrollo de las mismas, sin permitir el acceso, por lo cual en ocasiones conlleva a que por falta de opiniones de distintas personas a ajenas al asunto, se toman decisiones inadecuadas en cuanto a la situación del procesado.

En este tipo de juicio, el fiscal juega un papel importante, ya que su participación es durante todo el juicio, ya que él es el que...