COPIA PLUS ACUERDOS

MARIO ALBERTO HERNANDEZ REYNA

EXPEDIENTE. 02/2013
TRIBUNAL. PRIMER TRIBUNAL UNITARIO DEL CUARTO CIRCUITO
PROCEDIMIENTOS FEDERALES ADMINISTRATIVOS Y CIVILES EN SEGUNDA INSTANCIA
APELACIÓN.
MAGISTRADO.
SECRETARIO.
ASUNTO. ARTÍCULO 44 DE LA LEY DEL INFONAVIT.
FECHA DE PRESENTACIÓN. 17/01/2013 11:30 20/02/2013
ORIGEN. 31/2012 JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO EN EL ESTADO DENUEVO LEÓN, RESIDENTE EN LA CIUDAD DE MONTERREY, NUEVO LEÓN.

1. 22-01-2013
Por recibido el oficio 46-V del Juzgado Segundo de Distrito en Materias Civil y de Trabajo en el Estado, residente en esta ciudad, fechado el dieciséis de enero último y recibido el día dieciocho siguiente a las nueve horas treinta y cuatro minutos, con el que remite en un tomo el Juicio Ordinario Civil 31/2012-V, SobreCumplimiento Anticipado de Contrato Mutuo con Garantía Hipotecaria, promovido por MARIO ALBERTO HERNÁNDEZ REYNA, en contra del INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, de la DELEGACIÓN REGIONAL NORESTE DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL y del INSTITUTO REGISTRAL Y CATASTRAL DEL ESTADO DE NUEVOP LEÓN, un escrito con una copia de la parte actora inconforme el queexpresa agravios; fórmese el Toca Civil 2/2013 relativo al recurso de apelación interpuesto por la parte actora MARIO ALBERTO HERNÁNDEZ REYNA, contra la sentencia definitiva de treinta y uno de diciembre de dos mil doce, dictada en el citado juicio. @En otro aspecto, agréguese el escrito de cuenta y téngase al inconforme expresando agravios en este asunto, y resérvese la copia del pliego de agravios enel secreto de este tribunal. @Con fundamento en el artículo 245 del Código Federal de Procedimientos Civiles, hágase saber a las partes la llegada de los autos. @Por último, en cumplimento a lo dispuesto por los artículos 8º. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y 19 del Acuerdo General 30/2003, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, dígasele a laspartes que la sentencia que se dicte en el presente asunto, estará a disposición del público para su consulta, cuando así lo soliciten, conforme al procedimiento de acceso a la información, así también el derecho que les asiste, para manifestar hasta antes de que se dicte el fallo, su voluntad de que su nombre y datos personales se incluyan en la publicación, en la inteligencia de que la falta deoposición expresa, conlleva su consentimiento.
2. 31-01-2013
Visto el estado que guarda el presente Toca Civil 2/2013; en virtud de que ninguna de las partes presentó inconformidad dentro del término que señala el artículo 250 del Código Federal de Procedimientos Civiles, respecto de los efectos en que se admitió la apelación, este Tribunal con fundamento en el artículo 246 del citado códigoprocesal, previo el examen de constancias, declara que el presente recurso de apelación fue interpuesto en tiempo; que es apelable en los términos en que fue admitido, la sentencia definitiva que declaró procedente la vía ordinaria civil elegida, que la parte actora no acreditó su acción, absolviendo a los Institutos demandados de las prestaciones que les fueron reclamadas en el escrito inicial dedemanda, no haciendo codena en costas, que con fecha treinta y uno de diciembre de dos mil doce, dictó el Juez Segundo de Distrito en Materias Civil y de Trabajo en el Estado, residente en esta ciudad, en el Juicio Ordinario Civil 31/2012-V, que los escritos de MARIO ALBERTO HERNÁNDEZ REYNA (parte actora), fueron recibidos en tiempo y expresa agravios; en consecuencia, llenados los requisitos necesariospara que proceda la substanciación del recurso, con fundamento en el artículo 252 del multicitado código, córrase traslado a las contrarias por el término de cinco días, con la copia del pliego de agravios; por lo que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 256 del invocado Código, se cita para la audiencia de alegatos, la que tendrá verificativo a las ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL...