Coplamar y sam: programas para abatir la pobreza
Páginas: 26 (6358 palabras)
Publicado: 20 de octubre de 2010
Desarrollo urbano y estrategias de supervivencia en la pertfrria de la ciudad de México: ChaIco, una aproximación antropológica
Luis E. HEIUUÍRo DIAl
ABSTRACT
Mexico City has followed a kind of urban developníent which brooglít abcíut the displaeernent of a large unwealthy pc)polation to [he otitskirts. This population settled down in very low exploitation arcas and in searcel unterestingagricultoral ateas. Because c,f its low qual ity environiiient thcse arcas were líardly integrated in (he supply state br [he midclle and oppcr class. At [líeprese nt ti inc . It is a scicial ancí econornical iíistitutioii wliieh is dccprootedl in alniost alí of the unwcalthv groops in Mexicos cities. It isa special rl itary cred 1 it sy stcni t ha> he1 ps [ci consol iclate 1 he reí at ionsh ipsbetweeii its me mliers usicle a more extensive help svstení, Key words: 1~ cononí ica 1 strategy. M exico City. U rban Anth ropology. U rban dcvclopníeiit. Palabras clave: Estrategia económica. Ciudad de México. Antropología urbana, Desarrolící ti rhano.
Utí ‘isla
L.spaoalti de Amímm’t,¡,olagío A rríem’ieono, 03 21 3—” 1’ Edil. Conipí olense, Madrid, 1993
214 1.
Luts 1- lfetmemoDmazLA EXPANSION DE LA PERIFERIA: SUJBURBANIZACION Y MARGINALIDAD
El crecimiento y expansión del área urbana de la Ciudad de México1 presenta sus inicios en la década de 1940, en la cual la concentración dc actividades económicas, estimuló el crecimiento demográfico, produciéndose una expansión significativa cíe la superficie urbanizada. Con posterioridad, como resultado del crecimiento horizontalde la ciudad, se invaden municipios limítrofes, del Estado de México, donde surgen zonas habitacionales e industriales que constituirán los primeros municipios considerados totalmente «conurbados—». La acelerada expansión de la Ciudad de México se produjo sin la concurrencia de una maquinaria adecuada de planeación que estimulara la distribución regional más equitativa de efectivos demográficos yservicios, lo cual ha configurado una ciudad de grandes contrastes (estructurales, morfológicos, sociales, etc.) que no son más que el reflejo del proceso de desarrollo que la ha caracterizado. El fenómeno de la migración ha sido uno de los factores más importantes, a tener en consideración, para explicar el rápido crecimiento demográfico y la expansión del área urbana. Hasta la mitad de la décadade 1970, el flujo predominante lo constituyó la corriente migratoria de grandes conjuntos de la población rural que se desplazó a la ciudad en busca de mejores condiciones de vida, como resultado del proceso de descomposición de las estructuras agrarias y de los sectores productivos marginales, paralelo a un proceso de urbanización dependiente. En el período más reciente se viene observando uncambio signilicativo en las conductas migratorias, fondamentalmente ccn referencia a los municipios conurbanos, aumentando la importancia de la migración intraurbana en el proceso decrecimiento de dichos municipios. Es decir, grandes conjuntos de la población residentes en el [)istrito Federal se ven obligados, por la necesidad de vivienda, a abandonar sus lugares de residencia y a reinstalarse enlos nuevos núcleos urbanos de la periferia. En las primeras etapas del crecimiento urbano de la capital se produce la
¡ Luis Unikel det’ine área urbana como acluella «habitada o urbanizada, con usos de suelo de naturaleza no agrícola y que partiendo delia nielen cenTral. pre-seiita ecíntinuidad, aunque no sea eniíícidente con el limite geográfico. político y adro ini stra ti y ti cíe la ciudad»,Uiiike 1. L,. . 976: 28. Se entiende pc’r ccmnurhaci(in «al fenómeno de expansión de un área urbana, c~ Tic absc,rbe fis ica y fonc icíía liii en te mit-/bito
y
esimategias tic siipt’riti’emtt:io.
215
concentración de la población y la centralización de las funciones urbanas, de acuerdo al patrón de la ciudad preindustrial. Se forma en este período un único distrito comercial en el...
Luis E. HEIUUÍRo DIAl
ABSTRACT
Mexico City has followed a kind of urban developníent which brooglít abcíut the displaeernent of a large unwealthy pc)polation to [he otitskirts. This population settled down in very low exploitation arcas and in searcel unterestingagricultoral ateas. Because c,f its low qual ity environiiient thcse arcas were líardly integrated in (he supply state br [he midclle and oppcr class. At [líeprese nt ti inc . It is a scicial ancí econornical iíistitutioii wliieh is dccprootedl in alniost alí of the unwcalthv groops in Mexicos cities. It isa special rl itary cred 1 it sy stcni t ha> he1 ps [ci consol iclate 1 he reí at ionsh ipsbetweeii its me mliers usicle a more extensive help svstení, Key words: 1~ cononí ica 1 strategy. M exico City. U rban Anth ropology. U rban dcvclopníeiit. Palabras clave: Estrategia económica. Ciudad de México. Antropología urbana, Desarrolící ti rhano.
Utí ‘isla
L.spaoalti de Amímm’t,¡,olagío A rríem’ieono, 03 21 3—” 1’ Edil. Conipí olense, Madrid, 1993
214 1.
Luts 1- lfetmemoDmazLA EXPANSION DE LA PERIFERIA: SUJBURBANIZACION Y MARGINALIDAD
El crecimiento y expansión del área urbana de la Ciudad de México1 presenta sus inicios en la década de 1940, en la cual la concentración dc actividades económicas, estimuló el crecimiento demográfico, produciéndose una expansión significativa cíe la superficie urbanizada. Con posterioridad, como resultado del crecimiento horizontalde la ciudad, se invaden municipios limítrofes, del Estado de México, donde surgen zonas habitacionales e industriales que constituirán los primeros municipios considerados totalmente «conurbados—». La acelerada expansión de la Ciudad de México se produjo sin la concurrencia de una maquinaria adecuada de planeación que estimulara la distribución regional más equitativa de efectivos demográficos yservicios, lo cual ha configurado una ciudad de grandes contrastes (estructurales, morfológicos, sociales, etc.) que no son más que el reflejo del proceso de desarrollo que la ha caracterizado. El fenómeno de la migración ha sido uno de los factores más importantes, a tener en consideración, para explicar el rápido crecimiento demográfico y la expansión del área urbana. Hasta la mitad de la décadade 1970, el flujo predominante lo constituyó la corriente migratoria de grandes conjuntos de la población rural que se desplazó a la ciudad en busca de mejores condiciones de vida, como resultado del proceso de descomposición de las estructuras agrarias y de los sectores productivos marginales, paralelo a un proceso de urbanización dependiente. En el período más reciente se viene observando uncambio signilicativo en las conductas migratorias, fondamentalmente ccn referencia a los municipios conurbanos, aumentando la importancia de la migración intraurbana en el proceso decrecimiento de dichos municipios. Es decir, grandes conjuntos de la población residentes en el [)istrito Federal se ven obligados, por la necesidad de vivienda, a abandonar sus lugares de residencia y a reinstalarse enlos nuevos núcleos urbanos de la periferia. En las primeras etapas del crecimiento urbano de la capital se produce la
¡ Luis Unikel det’ine área urbana como acluella «habitada o urbanizada, con usos de suelo de naturaleza no agrícola y que partiendo delia nielen cenTral. pre-seiita ecíntinuidad, aunque no sea eniíícidente con el limite geográfico. político y adro ini stra ti y ti cíe la ciudad»,Uiiike 1. L,. . 976: 28. Se entiende pc’r ccmnurhaci(in «al fenómeno de expansión de un área urbana, c~ Tic absc,rbe fis ica y fonc icíía liii en te mit-/bito
y
esimategias tic siipt’riti’emtt:io.
215
concentración de la población y la centralización de las funciones urbanas, de acuerdo al patrón de la ciudad preindustrial. Se forma en este período un único distrito comercial en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.