CORRIENTES DEL PENSAMIENTO JURIDICO CONTEMPORANEO
Páginas: 3 (588 palabras)
Publicado: 9 de febrero de 2015
CORRIENTES DEL
PENSAMIENTO
JURIDICO
CONTEMPORANEO
La filosofía del derecho se ocupa o
busca estudiar que es el derecho y
que vale el derecho.
Principales
corrientes de la filosofía yde la ciencia jurídica:
-
Axiológicas
-Normativas
-Sociológicas
Cada una de estas da lugar a
diferentes concepciones del
derecho que conocemos como:
Definir qué es el derechoes sin duda
alguna la tarea esencial de la filosofía
jurídica; sin embargo, preferimos
dejar a un lado el problema de la
definición para proceder a la reflexión
sobre la concepción del mismo, esnecesario:
Democracia y Derecho
Bobbio a sido un iuspositivista y por tanto, un
convencido defensor de la separación entre derecho y
moral y entre derecho y justicia.
Lajusticia, las libertades y seguramente aquel
sistema de principios y de valores que llamamos
“democracia”, implican necesariamente al derecho.
Puede existir, obviamente, derecho sin democracia,pero no puede haber democracia sin derecho; ya que
la democracia es un conjunto de reglas y estas reglas
son reglas jurídicas.
Derecho y Razón
Si
la democracia es una construcción
jurídica,siendo el derecho el instrumento
necesario para modelar y garantizar las
instituciones democráticas.
Antes
es cierto, según Bobbio, que el
derecho es una construcción racional, siendo
larazón el instrumento necesario para
proyectar y elaborar el derecho.
Razón y Paz
La paz, escribe Bobbio después de la tragedia de la
segunda guerra mundial es, como el derecho, unaconstrucción artificial.
“mientras la guerra” escribe él comentando el
pesimismo Hobbesiano “es el producto de una
inclinación natural, la paz es un dictado de la recta
razón, esto es de aquellafacultad que permite al
hombre recabar ciertas consecuencias de ciertas
premisas o de llegar a los principios partiendo de
ciertos datos de hecho”.
Bobbio
explica que el derecho es una...
PENSAMIENTO
JURIDICO
CONTEMPORANEO
La filosofía del derecho se ocupa o
busca estudiar que es el derecho y
que vale el derecho.
Principales
corrientes de la filosofía yde la ciencia jurídica:
-
Axiológicas
-Normativas
-Sociológicas
Cada una de estas da lugar a
diferentes concepciones del
derecho que conocemos como:
Definir qué es el derechoes sin duda
alguna la tarea esencial de la filosofía
jurídica; sin embargo, preferimos
dejar a un lado el problema de la
definición para proceder a la reflexión
sobre la concepción del mismo, esnecesario:
Democracia y Derecho
Bobbio a sido un iuspositivista y por tanto, un
convencido defensor de la separación entre derecho y
moral y entre derecho y justicia.
Lajusticia, las libertades y seguramente aquel
sistema de principios y de valores que llamamos
“democracia”, implican necesariamente al derecho.
Puede existir, obviamente, derecho sin democracia,pero no puede haber democracia sin derecho; ya que
la democracia es un conjunto de reglas y estas reglas
son reglas jurídicas.
Derecho y Razón
Si
la democracia es una construcción
jurídica,siendo el derecho el instrumento
necesario para modelar y garantizar las
instituciones democráticas.
Antes
es cierto, según Bobbio, que el
derecho es una construcción racional, siendo
larazón el instrumento necesario para
proyectar y elaborar el derecho.
Razón y Paz
La paz, escribe Bobbio después de la tragedia de la
segunda guerra mundial es, como el derecho, unaconstrucción artificial.
“mientras la guerra” escribe él comentando el
pesimismo Hobbesiano “es el producto de una
inclinación natural, la paz es un dictado de la recta
razón, esto es de aquellafacultad que permite al
hombre recabar ciertas consecuencias de ciertas
premisas o de llegar a los principios partiendo de
ciertos datos de hecho”.
Bobbio
explica que el derecho es una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.