Corrupción
Introducción……………………………………………………………..
I. Primera parte: La corrupcion…………………………………………
A. Concepto de corrupción…………………………………………….
B. Caso sobre corrupción ……………………………………………...II. Segunda parte: Vista desde…………………………………………..
A. Perspectiva sociologica…………………………………………….
B. Paradigma funcionalista……………………………………………
C. Paradigma del conflicto…………………………………………….
D. Paradigmade accion………………………………………………..
III. Tercera parte: Opiniones…………………………………………….
A. Opinión personal…………………………………………………....
B. Defender paradigma ………………………………………………..INDICE:
Introducción……………………………………………………………..
I. Primera parte: La corrupcion…………………………………………
A. Concepto de corrupción…………………………………………….
B. Casosobre corrupción ……………………………………………...
II. Segunda parte: Vista desde…………………………………………..
E. Perspectiva sociologica…………………………………………….
F. Paradigma funcionalista……………………………………………
G. Paradigma delconflicto…………………………………………….
H. Paradigma de accion………………………………………………..
Introducción:
En el presente trabajopretendemos acercarnos a un concepto de corrupción y analizar un caso desde una perspectiva sociológica, y también a través de tres paradigmas: Funcionalista, Conflicto y Acción.
Como también pretendemos darnuestra opinión personal sobre lo estudiado y defender el paradigma que consideremos correcto.
La corrupción1 en Argentina, así como su denuncia y la lucha contra los actos de corrupción, tienenlarga data en el país. En 1890, el presidente Miguel Juárez Celman, cuñado a su vez del importante político Julio Argentino Roca, fue removido en medio de graves denuncias de corrupción. El períodoconocido como la Década Infame (1930-1943), fue denominado así por los generalizados actos de corrupción que involucraron a los partidos oficialistas y opositores.2 En ese momento el senador Lisandro...
Regístrate para leer el documento completo.