corrupcion

I. Introducción.
Desde décadas, se vive un contexto de impunidad y de procesos judiciales irregulares, estimación basada en muchas pláticas con presos, jueces, familiares y abogados y comprobada con expedientes. Amnistía Internacional afirma que una mayoría de las resoluciones judiciales no son independientes, sino que obedecen a presiones del poder ejecutivo, dentro del 80% de presosinocentes, se encuentran los presos políticos, sus encarcelamientos obedecen a dos motivos: a) desactivar a los líderes de las organizaciones que se oponen a los planes del Gobierno y, b) utilizar a los miembros de estas mismas organizaciones como chivos expiatorios para los crímenes relacionados con el caciquismo, las redes de delincuencia, robo y secuestro vinculadas con la policía y el Ejército, elnarcotráfico o los crímenes perpetrados por individuos bien relacionados. De esta manera, vemos que se viola el artículo 9 de la Ley Federal para Prevenir y Sancionar la Tortura, que señala: "No tendrá valor probatorio alguno la confesión rendida ante una autoridad policíaca; ni la rendida ante el Ministerio Público o autoridad judicial, sin la presencia del defensor o persona de confianza delinculpado y, en su caso, del traductor”. Son de destacar las fuertes represalias que sufren aquellos presos que tratan de difundir su situación. Así, afirman "todos somos víctimas de la ignominiosa ley Mordaza que limita la libertad de expresión. Es mi único y verdadero delito, el tratar de hacer de conocimiento de la opinión pública, tanto abuso"
La corrupción es un conjunto de actitudes y actividadesmediante las cuales una persona transgrede compromisos adquiridos consigo mismo, utilizando los privilegios otorgados, esos acuerdos tomados, con el objetivo de obtener un beneficio ajeno al bien común, la corrupción estatal ha estado presente a lo largo de nuestra historia.Si la percepción del público es que los órganos jurisdiccionales son corruptos, puede suceder que las víctimas no denuncienla violencia o se nieguen a participar en un caso, lo que a menudo conduce a que se retiren los cargos contra el autor. Hay ocasiones para abordar el tema de la corrupción desde el comienzo de la capacitación legal de los estudiantes de derecho, a lo largo de las carreras jurídicas, los procedimientos de selección de jueces y fiscales, los procedimientos de asignación de casos, la mejora de latrasparencia y comunicación de decisiones y costos judiciales uniformizados y bien publicitados.
La corrupción  es un problema que daña a la sociedad así como a los sectores que se involucran en la actividad diaria de nuestro país, por lo cual el gobierno ha experimentado diversos problemas con sus propios elementos judiciales, así como día a día todo ciudadano puede darse cuenta de que es unproblema muy amplio y serio, el cual afecta la ciudadanía en el entorno económico, político y social. El gobierno ha planteado diversas estrategias para solucionar el problema de la corrupción por lo cual, es importante revisar e informar a nuestra sociedad con dichas estrategias para lograr en un principio disminuir, para después erradicar el problema de la corrupción y poder tener un país con buenasbases y sin problemas de corrupción en cualquiera de sus manifestaciones.
Por lo cual en este trabajo planteare la siguiente pregunta: ¿Qué estrategias se han realizado para combatir la corrupción en el sistema judicial?. La peor consecuencia de la corrupción judicial en México consiste en los altos niveles de impunidad que existen: la impunidad significa, sencillamente, que los delitos cometidosno son sancionados por una u otra causa. En buena medida, la impunidad es generada y amparada por la corrupción de los distintos agentes involucrados en el sistema judicial: policías, ministerios públicos o fiscales, jueces y responsables de las cárceles.








Bibliografía.
-Carballo, Marco Aurelio, “Enrique Florescano: La corrupción, forma de control político”, en proceso 39, 1...