CORRUPTOS TODOS

CORRUPTOS TODOS
Samuel Moreno Rojas, Iván Morano Rojas, Francisco Rojas Birry, Manuel Nule, Guido Nule, Miguel Nule, Emilio Tapia; un enmarañado grupo de personas, enfrentan la ley por estarenvueltos en el lío del ‘carrusel’ de la contratación, uno de los casos de corrupción más grandes de Colombia.
Sin embargo, el presente ensayo se centrará en un tipo de corrupción distinto al político. Secentrará en la corrupción lingüística; cuando una palabra es usada de forma distinta a la que establece su definición, al afirmar que, todos somos corruptos a través del arte ya que somos creadoresy espectadores.
En primera medida, todos somos corruptos en el arte de la literatura porque,
1. El significado y el significante de una palabra en obras literarias puede variar de acuerdo alcontexto o las experiencias de vida del escritor y el lector.

2. Dentro de de la literatura, se utilizan figuras como la hipérbole, la cual permitirá al lector usar, en la comprensión de textos, unapalabra diferente a su significado.

Entonces todos, como creadores; escritores, y espectadores; lectores, a través del arte de la literatura somos corruptos lingüísticos.
Segundo, la oratoria o el arte dehablar en público, se evidencia en la charla, la conferencia, la arenga, etc., aunque, somos corruptos lingüísticos a través de lo ello porque, como transmisores, las mentiras, los escrúpulos, entreotros factores pueden, hacer que un individuo ante un público use de forma distinta las palabras. Ahora, como receptores podemos, bajo convicción, la tergiversación, creencias, etc. usar laspalabras de un discurso de forma distinta a su significado original.
Tercero, al extrapolar y al adentrarse en la filosofía, Wittgenstein un filósofo alemán, brinda el argumento: “nos damos cuenta de laprodigiosa diversidad de los juegos de lenguaje cotidianos porque el revestimiento exterior de nuestro lenguaje hace que parezca todo igual”, es decir que, la definición de las palabras es el exterior...