Corte Anglosajona Y Alemana
Páginas: 4 (920 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2012
ORIGEN DE LA DENOMINACIÓN DE DERECHO INTERNACIONALPRIVADO
Joseph Story, estadounidense, en 1834 en su obra “Comentario sobre el conflicto de leyes” utiliza por vez primera la expresión:
Derechointernacional privado
Schaeffner, alemán, en 1841 utiliza está denominación formalmente en el título de su obra:
“Entwicklung Internationalem Privatrechts”.
Foelix, francés, en 1843 publicó sulibro
“Droit International Privè
CRÍTICAS A LA DENOMINACIÓN DERECHOINTERNACIONALPRIVADO:
En contra:
Se dice que no es un derecho internacional debido a que:
No regula relaciones entresujetos de la comunidad internacional.
No sólo existen conflictos de leyes o de competencia judicial en el ámbito internacional, sino que también se presentan en el orden interno o nacional.Las normas conflictuales son internas a menos que existan tratados que las contengan. Se dice que no es privado toda vez que:
Sus normas son de derecho público.
Los conflictos no sólo se presentanen materia civil o mercantil que son de derecho privado, sino también en materia penal, laboral, fiscal, y otras del derecho público.
A favor:
Derecho Internacional es correcto en virtud de que:Los conflictos no sólo son en el campo doméstico, sino también se presentan en el ámbito internacional.
Existen fuentes internacionales en la materia. El calificativo privado es adecuado ya que:Lo diferencia del derecho internacional público
Siempre se le ha conocido con esta denominación
SISTEMA VENEZOLANO
Posición Territorialista
Aníbal Dominici, Defensor de un cerradoterritorialismo, se apoya en el Art. 6 del Código Civil de 1896 que equivale al Art. 8 del Código vigente que establece “La autoridad de la Ley se extiende a todas las personas nacionales o extranjeras quese encuentren en la República” lo que no deja posibilidad de permitir la aplicación de derecho extranjero debido a que la palabra “ley” incluye todas las disposiciones absolutas, imperativas,...
Joseph Story, estadounidense, en 1834 en su obra “Comentario sobre el conflicto de leyes” utiliza por vez primera la expresión:
Derechointernacional privado
Schaeffner, alemán, en 1841 utiliza está denominación formalmente en el título de su obra:
“Entwicklung Internationalem Privatrechts”.
Foelix, francés, en 1843 publicó sulibro
“Droit International Privè
CRÍTICAS A LA DENOMINACIÓN DERECHOINTERNACIONALPRIVADO:
En contra:
Se dice que no es un derecho internacional debido a que:
No regula relaciones entresujetos de la comunidad internacional.
No sólo existen conflictos de leyes o de competencia judicial en el ámbito internacional, sino que también se presentan en el orden interno o nacional.Las normas conflictuales son internas a menos que existan tratados que las contengan. Se dice que no es privado toda vez que:
Sus normas son de derecho público.
Los conflictos no sólo se presentanen materia civil o mercantil que son de derecho privado, sino también en materia penal, laboral, fiscal, y otras del derecho público.
A favor:
Derecho Internacional es correcto en virtud de que:Los conflictos no sólo son en el campo doméstico, sino también se presentan en el ámbito internacional.
Existen fuentes internacionales en la materia. El calificativo privado es adecuado ya que:Lo diferencia del derecho internacional público
Siempre se le ha conocido con esta denominación
SISTEMA VENEZOLANO
Posición Territorialista
Aníbal Dominici, Defensor de un cerradoterritorialismo, se apoya en el Art. 6 del Código Civil de 1896 que equivale al Art. 8 del Código vigente que establece “La autoridad de la Ley se extiende a todas las personas nacionales o extranjeras quese encuentren en la República” lo que no deja posibilidad de permitir la aplicación de derecho extranjero debido a que la palabra “ley” incluye todas las disposiciones absolutas, imperativas,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.