Corte Penal Internacional, Una Problemática De Cara A Colombia

Corte Penal Internacional

Colombia suscribió el Estatuto de Roma durante el gobierno del ex presidente pastrana, en el año 2000, posterior a eso se ratifico el 13 de noviembre el 2002, dando a así competencia a la corte penal internacional para conocer de delitos sobre lesa humanidad, genocidio, crímenes de agresión y crímenes de guerra, sobre los últimos anteriormente mencionados Colombiarealizo una reserva, más concretamente en el Art 124 del ER, en el cual no se le otorgaba competencia a la CPI para conocer de los crímenes de guerra por un periodo de 7 años a partir de la fecha de ratificación del tratado. Esto con el único fin de favorecer las negociaciones de paz que se adelantaban en la época, porque les daba inmunidad a las personas que hubiesen cometido delitos de guerra, paraque la CPI no los investigase ni muchos menos los sancionara durante el tiempo acordado.
Hay que resaltar la importancia que tiene la suscripción del este tratado, debido a la gravedad de los hechos que le competen, ya que los mismos constituyen un hechos global y no solo de trascendencia del país en cuestión. En cuanto la intromisión de la CPI en el Colombia o en cualquier otro estado parte,se suscita la controversia de si la misma afecta la soberanía de cada país. Aquí hay que mencionar 3 aspectos en los cuales se puede denotar cierta intromisión a soberanía del país; todo esto con el fin de lograr un avance en contra de la impunidad de delitos de alta gravedad como los mencionados anteriormente. El primer aspecto a resaltar es que la jurisdicción de la CPI le corresponde a lamisma y no al Estado, con esto quiero hacer ver que la CPI es quien decide si es competente para investigar un país o no. Con esto se busca generar una imparcialidad en el análisis de las situaciones y en la terminación de la responsabilidad; asi mismo el segundo aspecto es la incapacidad del Estado en jugar o la indisposición del mismo a la hora de investigar, procesar y sancionar a los responsablesde delitos de competencia de la CPI. Como último aspecto y no menos importante, hay que aclarar que las normas establecidas al interior de un país en materia penal en contra de delitos graves, deben crearse de acuerdo a lo estipulado por el DIH, derecho internacional de los derechos humanos y a de acuerdo a los fines del ER; en estos 3 aspectos vemos reflejada la intromisión a la soberanía delpaís pero hay que dejar en claro que la titularidad siempre va a estar en cabeza del Estado y que la CPI va a ser un organismo de complementariedad dentro del sistema jurídico interno.
Esta función de complementariedad de la labor judicial se va regir y va a ser legítima, de acuerdo al bloque de constitucionalidad y su función de armonizar el derecho interno con el externo, para así garantizar losestándares mínimos en materia de derechos humanos. En cuanto a la competencia de la Corte Penal Internacional en Colombia, hay que destacar que solo se presenta competencia de la misma en los delitos presentados al interior del país cuando se evidencia de manera oportuna que el Estado no tenga la intención de investigar o sancionar, no demuestre interés en los procesos, actúa de mala fefavoreciendo la responsabilidad de los perpetradores, por ultimo una demora injustificada o voluntaria en la disolución de un conflicto de hechos graves en materia penal. De presentarse cualquiera de estas situaciones la CPI podrá determinar su intervención por medio de una investigación.
Teniendo en cuanta el paneo general que se acaba de presentar, nos situaremos especialmente en la problemáticacolombiana. Uno de los principales aspectos a mencionar es la aplicación de la Ley de justicia y paz, que tiene como fin la verdad, justicia y reparación a las víctimas del conflicto armado. Por medio de esta Ley se ha logrado la extradición de jefes paramilitares, pero se evidencia una notable falta de investigación de todos los delitos perpetrados debido al sin número de estos, así como à agentes...