Cosas Y Clasificacion

INTRODUCCCION
El presente ensayo tiene como finalidad ahondar en el conocimiento de las cosas jurídicas y su clasificación.
Sin embargo iniciamos con el objeto de derecho y sus diversas teorías donde apreciamos que la definición de este tema se ha ido transformando a través del tiempo. En la antigua Roma se tenían a algunas personas como esclavos, los cuales eran susceptibles decomercializar.
Gracias a los diversos autores, en especial Ulpiano esta definición cambio.
Dentro de las diversas clasificaciones de las cosas se les da importancia a la clasificación desde el punto de vista de cualidades físicas y jurídicas y las relaciones que guardan entre si; debido a que esta es usada por casi todas las ramas del derecho.OBJETO DE DERECHO
Este tema ha sido estudiado desde varias perspectivas, de las cuales se destacan las siguientes:
1. El objeto jurídico no es otra cosa más que la norma jurídica, porque fuera de la norma no puede haber ningún objeto de esta naturaleza.
2. El objeto del derecho tiene un carácter objetivo eindependiente respecto de los sujetos que intervienen en la relación jurídica.
3. Dicho objeto carece de objetividad y no se le puede pensar sino en relación con los referidos sujetos.
Los defensores del carácter objetivo del objeto, llegan a la conclusión que todo derecho debe tener una significación patrimonial, como sabemos eso no es cierto
Los que afirman el carácter subjetivo del objetode derecho concuerdan con la teoría de los dos sujetos, según la cual toda relación jurídica se da directamente entre sujetos de derecho.
El objeto del derecho en su sentido amplísimo era “toda entidad pensable, real o irreal perteneciente a la naturaleza racional o irracional”.
Esto era lo que imperaba en roma, de ahí que se considerara que algunas personas (esclavos) pueden ser tenidos comoobjetos y ser susceptibles de entrar en comercio.
Ulpiano: “en lo concerniente al derecho civil, los esclavos no se consideran personas, pero no así en el derecho natural; dado que en lo perteneciente a este todos los hombres son iguales.
En sentido amplio se entendía por objeto jurídico “todo lo que existiese en el mundo exterior y fuera del hombre”,
Esta concepción trato de subsanar elproblema de incluir a los hombres como objetos de derecho, pero al generalizar se fue al polo opuesto .Tampoco podemos aceptar que todo lo que este en el exterior del hombre, puede ser objeto de derecho por ejemplo el sol.
Hoy se utiliza un sentido mas restringido “toda realidad corpóreas o incorpórea susceptible de constituir la materia sobre la que recaiga la relación jurídica.
Cuando hablamos derealidades corpóreas e incorpóreas, se da pie para la protección de los productos del ingenio y de cosas abstractas (en cuanto adquieren su propia independencia respecto al sujeto)
Lo fundamental en este sentido estricto, es la susceptibilidad de convertirse en la materia de una relación jurídica.
Recordemos que susceptible en lenguaje común es aquello capaz de sufrir una modificación o deasimilar un carácter.
SUSCEPTIBILIDAD DE DERECHO Y DE HECHO
Se entiende por susceptibilidad de derecho la cualidad que toman algunas cosas, para convertirse en la materia sobre la cual verse una determinada relación jurídica.
Las cosas participan de esta susceptibilidad jurídica cuando:
a. Son útiles, sirven para satisfacer necesidades humanas o para perfeccionar al ser humano.
b. Tienenindependencia, están separadas de los sujetos que intervienen en la relación
c. Presentan carácter apropiable y son transmisible jurídicamente.
Se entiende por susceptilidad de hecho la actitud que tienen ciertas cosas para entrar en el comercio.
RELACIÓN ENTRE BIENES Y COSAS
En el lenguaje corriente se habla de cosas para referirnos a todo lo que pueda ser pensado y de bien aquellas...