Cosas

http://www.ssa-sag.ch/bssa/pdf/bssa68_11.pdf

Société suisse des Américanistes / Schweizerische Amerikanisten-Gesellschaft Bulletin 68, 2004, pp. 91-104
El contexto previo de la política en Venezuela Las tendencias políticas de la Venezuela de 1999 comienzan a configurarse con los acontecimientos de febrero de 1989, conocidos como el Caracazo. El país de la renta petrolera a partir de entoncesno sería el mismo. Junto al llamado viernes negro de febrero 1982 dónde el bolívar con relación al dólar se devaluar ía en forma abrupta para no recuperarse
jamás, se incubarán las orientaciones económicas,
políticas y sociales que harán del modelo democrá-
tico ya no un factor de consenso sino más bien de
disenso. Las contradicciones que se generaban en el
seno de la sociedad venezolanafueron, hasta los
años 80, amortiguadas por los recursos que dejaba
el negocio del petróleo creando un nivel de vida por
e n c ima d e l p r ome d i o imp e r a n t e e n e l r e s t o d e
América Latina.
Los tiempos del llamado boom petrolero, de las
vacas gordas o de la Venezuela saudita, en los cuales
la renta petrolera alcanzó su máximo nivel motivado
por elincremento de los precios del crudo en el
ámbito internacional, hicieron de Venezuela un país
con un Estado hipertrofiado (HERMOSO 1995: 113).
Clientelismo y corrupción se convertirán así en las
características determinantes de un país cuya elite
política acumulaba capital a partir de los enormes
ingresos provenientes de las altas fluctuaciones del
barril del petróleo.
El modelo rentistaredistribuidor fue un potente motor
de integración social y cultural. La movilidad social
ascendente que se extiende desde inicios de 1940
hasta inicios de 1980, financiada, directamente o no, por
la redistribución estatal, creó una imagen del porvenir
en el cual todos, aún los más pobres, veían subjetivamente oportunidades de ascenso social. El hecho de
que una buena parte de esa misma elitepolítica se otorgaba privilegios y fuera afectada por la corrupción no era
percibido como un problema intolerable en la medida
en que ella concediera también migajas al resto de la
sociedad. (GÓMEZ CALCAÑO y PATRUYO 1999: 119)
Esta forma perversa de enriquecimiento y de hacer
política tenía sus días contados en el país. Por una
parte, el agotamiento del modelo rentista colapsaría
con la caída delos precios del crudo petrolero, y por
la otra, la sociedad venezolana ya no estaría mas
dispuesta a ser gobernada de la vieja manera, lo que
conduciría también a la descomposición del modelo
de democracia representativa. De esta manera, el
deterioro del sistema populista de conciliación (REY
1972) se acentuó en el último decenio con el sacudón
p o p u l a r d e 1 9 8 9 y c o n l os i n t e n t o s d e g o l p e d e
Estado de febrero y noviembre de 1992, encabezado
el primero de éstos por el actual Presidente de la
República.
La democracia en ascuas
La democracia puntofijista
1
cuyas bases fueron
definidas luego del derrocamiento de la dictadura de
Pérez Jiménez en 1958, sufrió un segundo revés
2
en
l a s e l e c c i o n e s d e 1 9 9 3 c o ne l t r i u n f o d e R a f a e l
Caldera y su alianza de pequeños partidos. Para ese
mome n t o l o s p a r t i d o s p o l í t i c o s t r a d i c i o n a l e s n o
Política y cuestión indígena en Venezuela
Vladimir AGUILAR CASTRO
Universidad de los Andes, Mérida-Venezuela
Resumen
Partiendo de los cambios políticos y constitucionales de
1999, queremos analizar laevolución de la cuestión indígena
en Venezuela y las medidas tomadas por el Estado hacia este
nuevo actor social. Nuestra pretensión es mostrar que la
participación indígena en las distintas instancias de decisión
pol í t ica (Asamblea Nacional Const i tuyente y Asamblea
Nacional), son la expresión de un cambio sustancial en el país.
No obstante, cualquier participación se puede combinar con...