cosas

hola y adios solo quiero leer el ensayo completo lhkl j lk
gd g kdgd
kd
gkdsgk
dsgg
gkgdgk
og
kdg
fs
dgkdgokfd
´gkfóg fg
fhkgfhkgfok hogfkogfkhohokohkgfv
vbc
bcb
cb
bv
n
g
mhm
,n,
n,

,

,
,
bn,jh

,ñ k . ngkl,kglktkot,obn
Lunes 12 de febrero de 2007














hfpgp´gfj
nder el sistema de prevención general del delito, sobre el cual reposan,obviamente, los principios de la causalidad jurídica y de la seguridad social.
Cuando insistimos, y lo hemos hecho permanentemente desde estas columnas, en que ningún acto delictivo o criminal deberíaquedar impune o "libre de castigo" no estamos alentando o exigiendo la mera aplicación de una sanción moral a quien ha quebrantado una norma o ha vulnerado los derechos de otras personas. La idea de"castigo" o "represalia" puede ser aceptada en algunos casos como una realidad emocional inevitable, pero no es de ningún modo la que nos mueve a reclamar que el Estado garantice la efectiva funciónsancionatoria del derecho penal. La razón que nos mueve a considerar absolutamente imprescindible la imposición de una pena a quien ha cometido un delito tiene que ver con la prevención como supremovalor social, es decir, con la necesidad de desalentar o disuadir las conductas futuras de quienes, eventualmente, podrían enfrentar las mismas circunstancias de quien ya delinquió y causar el mismodaño que él causó. La liberación de Emilio Quiroz ("Madonna"), el dirigente del gremio de los camioneros detenido por haber disparado con un arma de fuego durante los incidentes en el acto del traslado delos restos del ex presidente Juan Perón a San Vicente, y de Hugo Sosa Aguirre, alias "La Garza", el integrante de la banda del "Gordo Valor", condenado a reclusión perpetua por el homicidio de doscustodios de un camión de caudales -sumada a otra condena por el crimen de un sargento de la policía bonaerense-, son dos ejemplos lamentables de la impunidad que reina en nuestro país, que en nada...