costo absorvente y directo

RECONOCIMIENTO DEL TEXTO

Según la presentación se dice entonces que el costeo directo se basa en el análisis del comportamiento de los costos de producción y operación, para clasificarlos encostos fijos y en costos variables, con el objeto de proporcionar suficiente información relevante a la dirección de la empresa para su proceso de planeación estratégica; mientras que el costeo absorbentees aquel en que todos los costos directos de producción y todos los costos indirectos de fabricación tanto fijos como variables se consideran como costos inventariarles, considerando de esta manera alos costos indirectos de fabricación fijos como costo del producto.
La presentación al hacer referencia a las ventajas y desventajas, diferencias y similitudes entre estos dos tipos de costosargumenta que el costeo absorbente es el sistema de costeo más utilizado para fines externos e incluso para la toma de decisiones, trata de incluir dentro del costo del producto todos los costos de lafunción productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable. El argumento en que se basa dicha inclusión es que para llevar a cabo la actividad de producir se requiere de ambos, lapresentación también argumetna que ambos tipos de costos contribuyeron para la producción y, por lo tanto, deben incluirse los dos, sin olvidar que los ingresos deben cubrir los variables y los fijos, parareemplazar los activos en el futuro.
Cuando la presentación habla de costeo variable afirman que los costos fijos de producción se relacionan con la capacidad instalada y ésta, a su vez, está enfunción dentro de un período determinado, pero jamás con el volumen de producción, es más, argumenta que el hecho de contar con una determinada capacidad instalada genera costos fijos que, independientementedel volumen que se produzca, permanecen constantes en un período determinado. De ahí que para costear bajo este método se incluyan únicamente los costos variables, los costos fijos de producción...