costo

Sistema de costeo
introducción
Desde el inicio de la industrialización y a través de su evolución, solo se conocían dos costos de importancia, eran los únicos que se inventariaban.
Y una vez desarrolladas las organizaciones surge el concepto de costos indirectos de fabricación haciendo notar la diferencia entre costos de producción fijos y variables. Anteriormente solo se pensaba en costosde producción. A principios del siglo xx el costeo utilizado se dedicaba a salvaguardar los activos utilizados a través del estado de resultados prestando poca atención a los problemas específicos de información para la toma de decisiones administrativas.
En 1930 surgió una alternativa al método de costeo adsorbente, conocido como directo o variable.

Fundamentos del costeo directo y fundamentosdel costeo absorbente
.
El costeo absorbente es el mas usado para tomar decisiones en la mayoría de países de américa latina. Este método incluye en el costo del producto todos los costos de la función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable.
Los que proponen este método afirman que ambos tipos de costos contribuyeron a generar los productos y; por lo tanto se debenincluir los dos sin olvidar que los ingresos deben cubrir los costos variables y los fijos para reemplazar los activos en el futuro. 
En el costeo directo se afirma que los costos fijos de producción se relacionan con la capacidad instalada y esta a su vez, esta en función de un periodo determinado, pero jamás del volumen de producción, es decir, los costos fijos de producción no estáncondicionados por el volumen de esta, para costear con este método se incluyen únicamente los costos variables.
Diferencias entre ambos sistemas:
1. El sistema de costeo directo considera los costos fijos de producción como costos del periodo, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades producidas.
2. Para valuar los inventarios, el costeo directo solo considera a los costosvariables: el costeo absorbente incluye tanto los costos fijos como variables. Afectando en el balance general la cuenta de inventarios y en el edo. De resultados en la costo de ventas.
3. La manera de presentar la información en el edo. De resultados: el absorbente acomoda los costos según la importancia de las operaciones normales de la empresa: vta – cvt= ut – go=ut op., mientras que el costeodirecto vtas – cv= margen de contribucion - cf = uti. De ope.
4. Según el método de costeo absorbente, las utilidades pueden ser modificadas de u periodo a otro con aumentos o disminuciones en los inventarios.
Se aumenta la utilidad incrementando los inventarios finales y se reduce realizando la operación contraria, según el método utilizado puede dar origen a las siguientes
situaciones:
a) lautilidad será mayor en el sistema de costeo directo si el volumen de ventas es mayor que el volumen de producción.
B) mediante el costeo absorbente la utilidad será mayor si el volumen de ventas es menor que el volumen de producción,
c) ambos métodos reportan utilidades iguales como el volumen de ventas coinciden con el volumen de producción.

Mecanismo del costeo directo



Ventajas delcosteo directo

1. Facilita la planeación, utilizando el modelo costo-volumen-utilidad.
2. La preparación del estado de resultados facilita a la admón. La identificaron de las áreas que afectan más directamente los costos y la toma de decisiones adecuadas.
3. El análisis marginal de las líneas ayuda a la admón. A escoger la composición optima que deberá ser la pauta para que ventas alcance susobjetivos.
4. El análisis marginal de las líneas determina cuales debe apoyarse y cuales deben ser eliminadas por producir utilidad negativa.
5. El análisis marginal de las líneas ayuda a evaluar opciones respecto a reducciones de precios, descuentos especiales, campañas publicitarias para incrementar las ventas, comparar costos incrementales con ingresos incrementales, etc.
6. Elimina...