Costos

DESARROLLO
1.- Conceptos de costo directo y costo de absorción
Costo directo: Es el cargo aplicable al concepto, que se deriva de los materiales, mano de obra, herramienta, maquinaria o labores directamente involucradas en la construcción física del concepto, por citar un ejemplo, en el caso de construir un muro de block, la suma del costo con IVA o sin IVA dependiendo el caso, del block, delmortero(básico o auxiliar), de la herramienta menor, de la mano de obra, del agua, de la escalerilla y de los andamios seria el costo directo.
Coto de absorción: todos los elementos variables y fijos componen el costo de fabricación e integran el costo inventariadle del producto. El costo del artículo fabricado se halla formado por el costo primo más todos los costos indirectos de fabricación quele son aplicados.

2.-Diferencias entre costo directo y costo de absorción
La diferencia principal entre el costeo directo y costeo por absorción, es que en el costeo directo los gastos de fabricación fijos (algunos lo denominan CIF o GIF fijos) forman parte del costo de los productos, en cambio en el costeo directo los gastos de fabricación fijos se destinan directamente al Estado deResultados (o de Pérdidas y Ganancias).
Si el monto de las unidades producidas difiere del monto de las unidades vendidas implicará que las valoraciones monetarias de los inventarios serán distintas entre ambos métodos.
Además el costeo directo no se permite en la presentación de Estados Financieros de uso externo ya que no está acorde con los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados(P.C.G.A.), pero el costeo directo es más ventajoso en la toma de decisiones (al no incluir los gastos de fabricación fijos).

3.- Sistema de costo directo y costo de absorción
COSTO POR ABSORCION: El costo por absorción es el sistema de costeo más utilizado para fines externos e incluso para la toma de decisiones, trata de incluir dentro del costo del producto todos los costos de la funciónproductiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable. El argumento en que se basa dicha inclusión es que para llevar a cabo la actividad de producir se requiere de ambos. Los que proponen este método argumentan que ambos tipos de costos contribuyeron para la producción y, por lo tanto, deben incluirse los dos, sino olvidar que los ingresos deben cubrir los variables y los fijos, parareemplazar los activos en el futuro .

COSTO DIRECTO: Los que proponen el método de costo directo afirman que los costos fijos de producción se relacionan con la capacidad instalada y ésta, a su vez, está en función dentro de un período determinado, pero jamás con el volumen de producción.

El hecho de contar con una determinadacapacidad instalada genera costos fijos que, independientemente del volumen que se produzca, permanecen constantes en un período determinado. De ahí que para costear bajo este método se incluyan únicamente los costos variables, los costos fijos de producción deben llevarse al período, es decir, enfrentarse a los ingresos del año de que se trate, lo que trae aparejado que no se le asigne ningunaparte de ellos al costo de las unidades producidas.

Ventajas del costo directo
1.- Facilita la planeación
2.-La preparación del estado de resultados facilita a la administración la identificación de las áreas que afectan mas significativamente a los costos y así tomar decisiones adecuadas.
3.-El análisis marginal de las diferentes líneas que se elaboran, ayuda a la administración a escoger lacomposición óptima que deberá ser la pauta para que ventas alcance su objetivo.
4.- El análisis marginal de las líneas ayuda a determinar cuales de ellas deben apoyarse y cuales deben ser eliminadas.
5.- El análisis marginal de las diferentes líneas ayuda a evaluar opciones respecto a reducción de precios, análisis costo beneficio, descuentos especiales.
6.-elimina fluctuaciones en los...